-Цитата от Джанго

-Цитата от Всё Пиздато

покажи официальтные источники
желательно независимые, и к которым не придраться в заинтересованности. честные то есть

дык взять хобы бы статью что я кинул - проводится анализ решений официальных источников по типу Политбюро ЦК ВКП(б), ЦК КП(б)У, Совнарком УССР. там вроде только по фактам все разложено.
я вообще сомневаюсь о наличии независимых источников да к тому же на русском языке.

О, голодоморные вылезли

Я тебе хочу сказать, что выдергивание цитат из официальных постановлений/докладов - это не анализ, не говоря уже о том, что автор никаких ссылок на источники не приводит, попутно плюя на все принципы исторического исследования. Почему не приводятся цифры продовольственной помощи голодающему населению? Почему акцентировано внимание на одной Украине? Почему не приводятся ссылки на воспоминания "очевидцев", которые видели километровые очереди за хлебом?

И как это понять - "независимый источник"? Источник сам по себе с точки зрения источниковедческого анализа - независим, в отличие от исследователя, который его интерпретирует.


Вот, например, голод на Западной Украине. Или туда тоже советское правительство дотянулось?

Показать скрытый текст

Я к вашей нации очень хорошо отношусь, но за 20 лет вам так промыли мозги, что даже страшно представить, что будет ещё лет через 20

-Цитата от Джанго

-Цитата от Всё Пиздато

ну ты найди. докажи мне. обяъсни мне что я не прав
вся европа это кто? вся европа признаёт и холокост, который весьма нехуйски раздут и что? а если вся европа с крыши прыгнет, ты тоже прыгнешь?
поэтому нужны фундаментально подтверждающие либо опровергающие материалы, которые, насколько я пока вижу, не предоставляются



прям как жёлтую газету читаю, честное слово.
сплошная патетика

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3860399

начиная с 376 страницы есть немного за Голодомор в Украине.

хорошо, как приду домой - скачаю, ознакомлюсь