Откровенно не понимаю человека, который переходит на личности после прочтения конструктивной критики в адрес своего творения.
Автор считает себя настолько опытным и великолепным поэтом, что не согласится с мнением большинства даже под угрозой лишения полового органа методом отсечения тканей особо острым предметом. А ведь и правда: даже Каратору ясно, что все здесь сидящие люди просто-напросто безмозглые орешкоеды, не читавшие Нору Галь, которая к слову, открывает глаза на суть мироздания. Или помогает понять, как писать такие же стихотворения, как "материализм"
Объяснить это своими собственными силами я не могу. Может, кто подскажет? Возможно, сам автор? Ну и конечно