Так и думал,что ты вырвешь именно эту часть,так вот в твоей статье ссылки на ленина,даже с указанием конкретных пунктов,тоесть цитаты,но сама стаья именно авторская,так как это не прямой текст ленина,а имено отсылки к нему,с выражением(частями) своего мнения,это именно авторский текст,думаю,ты понимаешь разницу?
Дело в том,что СССР отставала по всем пунктам(начиная от элементарных товаров потребления,заканчивая военной промышленностью)
Проблема была в холодной войне... ну что за бред? Проблема была в том,что совки ,построив занавес,не способны были создать продукцию,которая была бы на уровне с "вражескими капиталистическими странами",свою слабость они заменяли внушением идиологии,которая,по сути,не несла ничего,кроме как "будь рабом,ебашь,твоё государство будет сильным",господин фломастер,утверждает,что это,вроде как хорошо,и люди были счастливы,но ведь... В центральной африке возмжно негры тоже счастливы,копьё есть,есть условный мамонт,можно заколоть и поесть,что ещё надо... примитивное мышление,понятное дело,не требует ничего большего,так как и раб,счастлив оставаться рабом,так как боится,что не справится со свободой,которая на него обрушится. Они возможно и счастливы,но только потому,что не знают,что бывает по-другому.
Нам вещают,что люди были счастливы,да людям было похуй,люди хотели джинсы,американскую одежду,я не был в сознательном возрасте,что-бы реально оценить,но по рассказам слышал,как продавались вещи,за огромные деньги у фарцовщиков,всем похуй на жидовский строй,на жидовскую идею,названную "коммунизм",вместо "эксплуатация рабов",если ты такой любитель ссылок,что ещё больше,ублюдочного жида ленина,так скинь что он обещал рабочему классу при победе блядь революции о которой так долго говорили большевики...