активный пользователь
Сообщения: 5,923
Регистрация: 14.04.2007 Откуда: New York | -Цитата от babangida -Цитата от HARDMC -Цитата от babangida
а разве важно, куда я хочу?
я себя не считаю настолько пиздатым существом, чтоб всё чего я хочу исполнялось. по-моему вообще надо дохуя самомнения иметь, чтобы считать,типа вся вселенная, звёзды и галактики, а так же потусторонние неведомые миры, созданы, чтоб людям угодить. или вообще тебе лично
в целом, такими телегами, про преимущество христианской религии из-за более модного хеппи енда, как раз и доказывается, что вера происходит из страха перед неизвестностью. и веришь ты в то, во что выгодней верить
кстати про концепцию греха, а так хе безгрешного есуса, модная была тема в мультфильме из серии атеистическая комедия
типа стоит очередь из грешников перед воротами рая, и б-г их сортирует, одних в рай, другх в ад и пекло. ну и короче доходит очередь до атеиста. тот такой говорит
- б-г, давай я тебе вопрос задам, ты нихуя не сможешь на него ответить
- да ты гонишь воще, мудак. как я не смогу ответить, я всезнающий нахуй
- какого это по ощущениям, нюхать кокс с пизды проститутки?
тут парадокс в том, что б-г не всезнающий, если он не знает ответа на подобный вопрос. и каким макаром он может судить тогда, что хорошо и что плохо. елси же б-г знает, что такое грех, значит не из одних он добродетелей состоит. и по факту тогда недоброе существо что-то не понятно, чтобы знать, что убийство - грех, нужно самому быть убийцей или что?
а по поводу веры. ты же сам веришь в светлое комунистическое будущее. кто там сопли пускал, что "надо только верить" и прийдет коммунизм обещанный? разве марксизм не обещает рай? эта таже религия по сути, поэтому массы, тем более русские, склонные к сакрализации мирской власти, так на марксизм повелись.
Человеку имманентно стремление к полноте бытия, будь-то в христианском рае или марксистском коммунизме. он чувствует, что нынешнее бытие - неполноценно. это есть подсознательное воспоминание о рае и стремление к нему вернутся. Любые утопические теории, а марксизм так тем более, эксплуатируют это чувство. Ты просто выбрал себе коммунизм предметом веры. Но это всего лишь самообман. Энергия веры не может быть незадействованной и ты ее направил на коммунизм. Человеку же надо верить во что-то. Но реальной полноты в нем нет, как ни в одной утопии этого неполноценного мира - потому что смерть все так же косит жизнь как в капитализме, так и в любом другом строе. блядь, какая чушь от верующих прёт, пиздец просто, как можно подобное нести, как будто в школе не обучались.
коммунизм - не рай. это общественный устройство, где отсутствует частная собственность.
"верить в коммунизм" такая же чушь, как "верить в капитализм" или "верить в феодализм", например. никто в коммунизм не верит. коммунисты всего лишь угорели по теориям и общественной философии карла маркса, и считают убедительной теорию, что коммунизм придёт на смену социализму (хотя какие строи друг друга меняют и в результате чего, тоже есть разногласия в различных ветвях марксизма).
исторически, государственные строи сменяют один другой, это не вопрос веры. это факт, например.
в том числе первобытный коммунизм был основной формой общественного устройства на земле когда-то. военные коммунизмы позднее тоже случались. у тебя по ходу склероз. дружище. ты же сам распевал, что "надо только верить" и придет коммунизм. никто тебя за язык не тянул. или это был момент слабости и прошло подсознательное нечаянно в песню по Фрейду? 
то, что это общ.строй - это и так понятно, кеп. Речь о том, что человек - это не чисто рациональное существо, и любой строй он так же пропускает через свои иррациональные представления. а ты начал какую-то банальщину втирать не в тему. -Цитата от babangida а по поводу, чтобы знать, что убийство это грех надо быть убийцей самому. ёпт, так и знал, что подобные парадоксы нихуя не для христианского ума. снова ты отличился, братан. тут вопрос как раз в том, что такое "грех".
ты что ли сравниваешь людское правосудие, с правосудием божественным? или считаешь людей безгрешными? люди, такими понятиями как "грех" не оперируют как раз. и не люди решают, что грех, а что нет, если христианству верить.
чтобы отличать добро от зла, надо познать всё, зло в том числе. а если ты знаешь зло, то какой ты нахуй всеблагой?
да хули воще, с тобой как 5-летним ребёнком разговаривать, заебался я уже ты не представляешь, как я запарился с тобой.
Откуда Бог берет критерии греха? - так нужно понимать это? Дело в том, что ты опять экстраполируешь человеческое на божеское. Это человек в опыте познает, что хорошо, а что плохо: что бить другого плохо, потому что можно получить здачу(и то не всегда), или что лучше для всех, когда все живут мирно, чем война друг против друга. Но даже в этом случае такое выведение "греха" из практики не всегда однозначно дает ответ на вопрос о грехе.
Классический пример: Однажды миссионер спросил готтентота: «Что такое зло?» — «Это когда сосед украл у меня барана», — ответил тот. «Ну хорошо, а что же такое добро?» — «Это когда я украл у соседа барана…» - Вот чем заканчивается поиск основы для морали из опыта. Ничем, другими словами. Не пойман - не вор, это вся мораль и вся концепция греха без высшего, божественного авторитета. Эта концепция построена на страхе перед санкцией государства или общества. Нет государства, никто не даст сдачу, значит и нет греха с точки зрения рациональности, и опять война друг против друга, опять бездна.
Поэтому твой пассаж, что из опыта можно познать "грех" вообще мимо, грех как таковой реален только для верующего, и для него соответственно это понятие обретает смысл вместе с существованием Бога. Для неверующего никакого греха нет в природе, есть правила общежития, выведенные из опыта, но как только попадается случай украсть или ограбить, оставшись 100% незамеченным, у неверующего нет рациональных оснований этого не сделать.
Я тебе уже приводил Канта: Следовательно, без какого-нибудь Бога и невидимого нам теперь мира, на который мы возлагаем надежды, прекрасные идеи нравственности вызывают, правда, одобрение и удивление, но не служат мотивом намерений и их осуществления, так как не исполняют всей цели, естественной и необходимой для всякого разумного существа и a priori определяемой тем же чистым разумом.
Откуда Бог знает критерии - это совсем просто: он Творец этого мира, этой системы, и Он лучше всех знает, как эта система работает, что с ней и в ней можно делать, а что нет. Если ты сконструировал машину, ты лучше остальных знаешь, что в ней нельзя переходить со второй на пятую сразу, потому что будет плохо тебе же. Так и здесь. |