-Цитата от mayzef
-Цитата от Ljey
Тебя послушать, так это хуйня какая-то, мелочь. Для стадика иметь станцию метро в шаговой доступности - огромный плюс. Но главная штука даже не в этом, а в том, что бюрократией заебали бы вас, обязательно бы нашелся какой-нибудь союз архитекторов, который бы не утвердил план, и пока договаривались бы с архитекторами какие-то документы обязательно просрочились, были бы суды и прочее-прочее, поэтому стадион Федун начал бы строить неизвестно когда. А так оп, и пошло дело сразу. Тут важнее даже не то, что город помогает, а что он не мешает, как в случае со стадионом ЦСКА было.
Мне кажется Спартак не обязан за Москву, метрополитен или кому это принадлежит платить, чтобы они расконсервировали свою готовую станцию и отделку сделали. Это их обязанности. Вот сколько в Москве за последние пару лет станций открылось? Может за их строительство должен Спартак заплатить или кто? и чем они от этой "нашей" станции отличаются? Почему Спартак должен платить за станцию только из-за того что рядом стадион будет.
У Спартака тоже были проблемы и я не думаю что Федун и Гинер так уж отличаются чтобы одного задобрять, а другого подсерать.
А в каком месте я сказал, что Федун обязан платить за метро? Безусловно не обязан, просто открывать станцию метро можно очень долго, как и делать развязку и подводить нормальную дорогу. Я не спорю, что у Федуна были проблемы, я лишь подчеркиваю, что после объявления о ЧМ 2018 их больше не было, а иначе бы все и дальше мееедленно развивалось или вообще стояло на месте, претендентов на здоровенный кусок земли в Тушино дохуя, и всем, кроме футбольных болел, этот стадион нахуй не всрался. В данном случае разница между Гинером и Федуном огромна, потому что стадион Федуна будет принимать участие в ЧМ, а стадион Гинера нет, поэтому подсирать Федуну в 2010 перестали, царским указом.