-Цитата от HARDMC 
-Цитата от As I Said -Цитата от HARDMC Тут вопрос в том, что, если бьют тебя по щеке, ты в праве подставить другую, но, если на твоих глазах бьют другого человека, ты должен за него заступиться. Так ты не дашь обидеть одного и убережешь от греха второго. И таким образом поможешь обоим. Тем более, если бьют весь твой народ.
Ты всё-таки ответь на вопрос - русские солдаты, убивавшие на войне немцев, они как, являются грешниками, в твоём понимании? Должны ли они отправиться в ад лишь за то, что защищали свой народ?
По-моему, из предыдущего ответа все очевидно. Нет, не должны.
Нет, не очевидно. Сначала ты утверждал, что всякое насилие - грех. А теперь выясняется, что не всякое. Имеет место быть противоречие. Ты либо сознательно лгал о своих убеждениях, либо не соображаешь, что говоришь.
-Цитата от HARDMC -Цитата от As I Said -Цитата от HARDMC будет, потому что любовь к ближнему предполагает и то, что, если ты знаешь, что это действие человеку не понравится, ты не будешь это делать, даже если это самому тебе нравится.
О как. Представим тогда другую ситуацию, более жизненную: есть врач, и есть пациент, у которого гангрена. Требуется ампутация конечности, пациент этого не хочет. Если следовать твоей логике, врачу, чтобы проявить свою "любовь к ближнему", следует позволить пациенту умереть, что будет являться убийством, совершённым путём неоказания помощи. Как быть врачу, если ему уже успели насрать в голову этой самой "любовью"?
Что значит, пациент этого не хочет? Он хочет умереть или что? Не выдумывай. Врач должен делать то, что считает нужным, чтобы помочь пациенту.
"Не выдумывай"? А не дохуя ли это будет, давать такие советы, когда ты сам навыдумывал всякой поебени про боженьку? Как говориться - чья бы корова мычала. Ну да ладно.
Не надо уходить в сторону от заданного вопроса. Понимаю, что он тебе не нравится, описанная ситуация типа двусмысленная и всё такое. Не знаешь, что ответить? Ну так сходи в церковь, проконсультируйся у бородатого дяди в женском платье. Или прямо признай, что сказать нечего.