ввп как довод это охуенно, конечно.
причём, если сказать, что ввп на душу населения саудовской аравии (та ещё демократия с публичными казнями, аля закидывание камнями и прочий шариат) в несколько раз выше, чем, например, индии.
то как довод для религозно ебанутого это не проканает.
можно же сказать, что индийское общество "неразвито", верно? типа, поэтому им демократия не помогла.
ну, а в том, что западные страны живут богато, конечно, демократия виновата. а не многовековая политика империализма и колониализма.
и похуй, что они и при монархии и феодализме жили так же нихуёво, как сейчас, если сранивать с остальным миром. всё равно во всём заслуга чудесной демократии

кстати, хит парад стран по уровню ввп на душу населения 2013 (в долларах сша)

1 Монако 186 950
2 Лихтенштейн 136 770
3 Бермуды 106 920
4 Норвегия 98 860
5 Швейцария 82 730
6 Катар 78 720
7 Люксембург 76 960
8 Дания 59 770
9 Австралия 59 570
10 Швеция 56 210

на первых двух местах почему-то монархии обосновались, а на 6 очередное чудесное государство с шариатской формой демократии. не слышали лошки телег про сменяемость властей, вот и разбоготели нечестно, что с них взять