-Цитата от HARDMC

Поэтому демократия рациональней использует ресурсы страны. ВВП на душу населения посмотри статистику демократических и других стран. это не вопрос веры тем более.

ввп как довод это охуенно, конечно.
причём, если сказать, что ввп на душу населения саудовской аравии (та ещё демократия с публичными казнями, аля закидывание камнями и прочий шариат) в несколько раз выше, чем, например, индии.
то как довод для религозно ебанутого это не проканает.
можно же сказать, что индийское общество "неразвито", верно? типа, поэтому им демократия не помогла.
ну, а в том, что западные страны живут богато, конечно, демократия виновата. а не многовековая политика империализма и колониализма.
и похуй, что они и при монархии и феодализме жили так же нихуёво, как сейчас, если сранивать с остальным миром. всё равно во всём заслуга чудесной демократии

Добавлено через 7 минут 22 секунды

кстати, хит парад стран по уровню ввп на душу населения 2013 (в долларах сша)

1 Монако 186 950
2 Лихтенштейн 136 770
3 Бермуды 106 920
4 Норвегия 98 860
5 Швейцария 82 730
6 Катар 78 720
7 Люксембург 76 960
8 Дания 59 770
9 Австралия 59 570
10 Швеция 56 210

на первых двух местах почему-то монархии обосновались, а на 6 очередное чудесное государство с шариатской формой демократии. не слышали лошки телег про сменяемость властей, вот и разбоготели нечестно, что с них взять

-Цитата от HARDMC

и при чем здесь вера? это элементарная логика. Правитель знает, что будут выборы, поэтому, если он будет воровать (много), его не выберут.

вот тебе "логика" из той же серии.
правитель напиздел избирателям перед выборами. и знает, что не сможет выполнить своих обещаний и через 4 года ему по-любому пизда.
правитель начниает дико воровать и злоупотреблять, чтоб хоть какую-то выгоду поиметь со своего правления.
в то время. как монарху невыгодно воровать, это его страна, и он обращается с ней аккуратно, как и со всяким личным имуществом.