-Цитата от фломастер 
-Цитата от babangida -Цитата от фломастер не так всё буквально.
внутренню политику, может вести только независимое и сильное государсво.
так что же это выходит, россия у нас слабое и зависимое государство? так может стоит её в говнорашку переименовать тогда.
а не дрочить сифилитичный хуёк наследника царя бориса. а так же его друзей олигархов
россия, пеосле развала союза, стала не просто слабым и зависимым государством, она стала просто никем и залупой на гране полного развала.
путин исправляет это, и успешно.
я хуй знает, может на примере топорном лучше.
если был союз и у него был 80 уровень
а у сша 79 например. то в 91 году, с сша стал 95, а у россии 7-ой. так вот сейчас, у сша 80, а у россии 50-ый
так а где исправления-то.
если олигархов стало больше.
образование, наука и медицина в пизде. и опускаются всё глубже. уровень коррупции выше чем при ельцмане и на уровне зимбабве уже.
в чём принципиальное отличие путинского режима от ельцинского?
я ведь не нашист 18-летний, меня байками про прошлое не наебёшь, я жил в то время.
в ад страна начала погружаться в 86 году примерно. а самых глубин ада достигла в 92.
с 93 и вплоть до эпохи путлера шёл вялый рост (с перерывом на дефолт 98), который при путлере и продолжился примерно на тех же скоростях.
по сравнению с ельцином путлер только социальную сферу урезал, и чуток бабла в армию влил. а так абсолютно та же экономическая политика. и практически все те же люди в правительстве и в думе, что и при ельцине там заседали