-Цитата от Skyscore
-Цитата от babangida
-Цитата от Skyscore
а чем отличается твоя постфактумная рационализация от моей? странно, что ты в упрёк мне ставишь то, что себе в защиту, старина
где ж тут рационализация, браток. "сериалы это вещь в себе. игра актёров, сюжет, сценарий вторичны.
ты просто чувстуй, питай энергию космоса"
это что угодно, но не рационализм.
я, например, сынов анархии не буду смотреть просто по причинам, что там
1.)хуёвые диалоги
2.)нет ПРАВДЫ ЖИЗНИ (хоть и не фанат байкеров тоже, но кое чё про эту тему знаю)
3.)преобладает клюква и пафос на ровном месте
вещь в себе - это не совсем тоже самое, что и "себя ставить в центр", всё-таки. Когда во главе стола целостность картины\шоу при некотором пренебрежении к ожиданиям зрителя - это здорово. Когда при этом интерес зрителя соблюдается - это пиздато. сценарий, диалоги и т.д. вторичны не потому, что менее важны, а потому что обслуживают целостность. Они могут являться причиной успеха, тем не менее.
А сериал 24 часа ты, наверное, любишь потому, что там те же три причины помножены на десять, да?
я не понимаю, что такое "целостность" сериала. наверное какое-то религиозное понятие, по типу "бог". не очень в религии разбираюсь.
а в 24 вполне заебись диалоги, правды жизни, от вселенной с альтернативной реальностью, требовать глупо, ну и пафосу поддают когда надо там