Как раз таки наоборот. Он просит деньги за работу, которую не делал, не важно по какой причине(в данном случае расторжение контракта на основании того, что заказчику услуги уже не требуются), максимум, что ему заплатят, это какую-нибудь неустойку, за то, что он готовился и потратил какое-то время. Но блять никак не полтора миллиона долларов.

Это также тупо, как если бы я был программистом, ты бы нанял меня написать пять программ, а потом бы передумал, а я с тебя потребовал бы заплатить мне за все пять, еще не написанных программ. И самое охуенное в данном иске, что на Дрейка в суд он подать не сможет, так как контракт был не с ним, а с агентом.