-Цитата от Synelnikoff 
-Цитата от HARDMC -Цитата от Synelnikoff
1. Я не уверен что такой персонаж как Иисус существовал.
2. Даже если он существовал, то нет никаких доказательств того что он был сыном некоего бога и владел некой истиной.
3. Даже если допустить что он существовал и владел истиной, есть серьезные причины считать что его слова были извращены или неправильно переданы, в частности Павлом. (Это мнение Фридриха Ницше).
4. В христианском учении есть понятие рая, доступного лишь после смерти.
5. Изречение слишком метафорично чтобы дать ему однозначную трактовку.
да ты можешь вообще ни в чем не быть уверенным, никто тебя убеждать не собирается. Тем более - давать "доказательства", что Иисус - Сын Божий и тому подобное. Ты должен понять, что без Бога ты никто, и после смерти тебя не будет, а смерть придет ко всем. И если ты будешь ждать, что ты рассядешься в кресле как босс, а специально для тебя Бог спуститься с неба и покажет Себя, чтобы ты Его увидел и "уверовал", то ты ошибаешься братан, ты не в том положении, чтобы требовать наглядные доказательства. Тебя после смерти не будет, а Бог будет всегда. Поэтому смирите немного свою гордыню, попуститесь, проще говоря, и если вы действительно захотите разобраться и будете искать Бога, то Он вам откроет Себя так или иначе.
Вы должны доказывать Богу свою преданность, а не Он что-то вам должен. А знания - это не вера. Нельзя что-то знать, и верить в это. Прикол именно в том, чтобы не знать наверняка, но верить.
Видишь ли, друг, мне, в отличие от святош подобных тебе,
хватает смелости признать что я ничто и после смерти меня ждет аннигиляция. Мне не нужна религиозная пилюля унимающая зуд по поводу бренности бытия; и мне не нужны христианские розовые очки, рисующие человека вмещающего в себе великое невидимое нечто (душу) и придающие жизни иллюзорный смысл. Я бы и рад принять этот самообман, но для этого мне придется деградировать. Фактически это равно интеллектуальной измене.
Это самообман. Никто не хочет смерти и не ждет ее просто так, сложа рукава. Жизнь даже инстинктивно ищет шаги, чтобы уйти от смерти. Инстинкт самосохранения как-бы. Если ты хочешь сказать, что понял, мол, что смерть и аннигиляция - это неизбежно, и молча живешь дальше, как ни в чем не бывало.. то это даже абсурдно с точки зрения логики.. у тебя хотя бы должен закрасться вопрос - нахера это все нужно, если в конце, все равно, нет ничего?
Добавлено через 7 минут 9 секунд
-Цитата от 11/56 -Цитата от HARDMC -Цитата от Synelnikoff
1. Я не уверен что такой персонаж как Иисус существовал.
2. Даже если он существовал, то нет никаких доказательств того что он был сыном некоего бога и владел некой истиной.
3. Даже если допустить что он существовал и владел истиной, есть серьезные причины считать что его слова были извращены или неправильно переданы, в частности Павлом. (Это мнение Фридриха Ницше).
4. В христианском учении есть понятие рая, доступного лишь после смерти.
5. Изречение слишком метафорично чтобы дать ему однозначную трактовку.
да ты можешь вообще ни в чем не быть уверенным, никто тебя убеждать не собирается. Тем более - давать "доказательства", что Иисус - Сын Божий и тому подобное. Ты должен понять, что без Бога ты никто, и после смерти тебя не будет, а смерть придет ко всем. И если ты будешь ждать, что ты рассядешься в кресле как босс, а специально для тебя Бог спуститься с неба и покажет Себя, чтобы ты Его увидел и "уверовал", то ты ошибаешься братан, ты не в том положении, чтобы требовать наглядные доказательства. Тебя после смерти не будет, а Бог будет всегда. Поэтому смирите немного свою гордыню, попуститесь, проще говоря, и если вы действительно захотите разобраться и будете искать Бога, то Он вам откроет Себя так или иначе.
Вы должны доказывать Богу свою преданность, а не Он что-то вам должен. А знания - это не вера. Нельзя что-то знать, и верить в это. Прикол именно в том, чтобы не знать наверняка, но верить.
почему не будет? не приходила в голову мысли что таже ДУША может просто перейти в качественно другую форму мироощущения, к примеру душа твоя станет энергией общего?
Энергией общего - это что? поподробней пжлст. В "энергии общего" человек теряет свою личность или нет? он размывается и превращается в нечто аморфное, бессознательное и абстрактное? Если да, то это тоже самое, что уничтожение, переход в ничто. Человек - это конкретное, он личность. Развитие происходит именно от перехода из абстрактного к конкретному. Даже с этой стороны абстрактная "энергия общего" - это шаг назад, возвращение к ничто. Сохранение может быть только с сохранением личности, субьектности, свободы воли - сознания, одним словом.