Тема: Религия
Показать сообщение отдельно
KillerCroc
нормальный пользователь
Аватар для KillerCroc
Сообщения: 721
Регистрация: 08.01.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 октября 2013, 19:50
  #3953 (ПС)
-Цитата от Шмых Посмотреть сообщение
В опровержении не нуждается то, что не находит подтверждения?

Как бы пересечение параллельных прямых тоже не находит подтверждения (потому что находится за пределами видимости). Но сотни лет пытались "доказать", что они не пересекаются, конечно же, безуспешно. Если принять, что НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ, то мы получаем геометрию Евклида. Если принять, что ПЕРЕСЕКАЮТСЯ, то получаем геометрию Лобачевского.

Неверующих людей не бывает. Есть те, кто верит, что Бог есть. Есть те, кто верит, что Бога нет.

Принимаем, что есть - религия.
Принимаем, что нет - атеизм.

-
не было доказано, что Бог ограничен теми же условиями, что и человек, начиная со времени
-
всесвободная сущность и может вводить нас в заблуждение по поводу «доказательств» ее небытия
-
Но невведение идеи Бога в свое мировоззрение не есть утверждение Его небытия
Принимаем, что есть - религия.
Знаем, что нет - атеизм.

Потому что у нас есть факты, теории, гипотезы, различные процессы получения информации, исследования и материалы для формирования всего вышеперечисленного.
Что есть у вас?

offline