-Цитата от Шмых 
Знаешь какая разница между тобой и HARDMC? Он точно знает, возможно и неявно для себя, что религия через науку не выражается в принципе, в философии сама основа - материалистические и идеалистические взгляды однозначно противоположны.
Ты же сейчас выглядишь как голубь из известного анекдота про игру в шахматы - насрал на доску и улетел, думая, что победил.
Итак, чтобы ты не заявлял опять, что на тебя нападают без аргументов:
1) Я понимаю, что для тебя наука это неведомая ебаная хуйня, но все же открытия начинаются с теории, а не с "приборов". Описываешь теорию, обосновываешь её непротиворечивость текущим научным взглядам, обосновываешь, как это все можно измерить - и считай, что прибор уже готов. Все просто. Только невозможно для вещей, которые не существуют
2)Я уже выше написал, материалистическая и идеалистическая картины мира полностью противоположны и не выражаются друг через друга (есть еще дуализм, но какой в жопу дуализм, если ты основ то не знаешь) и любой,, кто пытаешься это сделать - самоуверенный ебанавт, который не разбирается ни в первом ни во втором.
3)Вывод из предыдущих двух - ты не разбираешься ни в науке (что не удивительно) ни в самых простых основах религии (что для твоей позиции просто дичайший позор).
Добавлено через 8 минут 39 секунд
-Цитата от Synelnikoff Момент #2. - Вопрос иллюзии выбора.
Есть такая интересная мысль, правда далеко выходящая за идеологию христианства:
Как известно, на уровне квантовых величин, существуют истинно случайные события: бросок монетки на самом деле можно предсказать, распад атома физически случаен.
Так что если бог и существует в этой вселенной, то на многие события не может повлиять в принципе, отсюда и зло.
"Бог не только играет со вселенной в кости, но он еще и честный игрок, который не знает результата" по памяти, не помню где услышал.
Добавлено через 16 минут
-Цитата от HARDMC Ты все аргументы строишь на предположении, что христианство придумали для того, чтобы управлять массами. И на этом предположении ты строишь другие предположения. Это методологически не верно. Почему ты не рассматриваешь вариант, что христианство просто в свое время правители и т.д. использовали в своих целях, как могли бы использовать и другие религии.
Ты тут разве видишь противоречие? Я нет. Христианство было относительно маленькой сектой до императора Константина. На его месте могли быть и фарисеи и садукеи и мир бы вообще не изменился, кроме называния "главного бренда"
Добавлено через 23 минуты 16 секунд
-Цитата от Шмых -Цитата от bl-AX-ta матерящийся христианин - не христианин
Нихуя себе критерий
Он прав, прикинь.
Ты в очередной раз расписываешься в том, что твои познания абсолютно во всех областях на уровне средней школы.
- Библия называет сквернословие наряду с другими тяжкими грехами: «А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших». Святые апостолы обличают грехи, которые люди совершают через слово: «язык – огонь, прикраса неправды; язык в таком положении находится между членами нашими, что оскверняет все тело и воспаляет круг жизни, будучи сам воспаляем от геенны»; «Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших»
Не думал, что докачусь до того, что буду цитировать "веруну" (на христианина не тянешь, увы) его же книженцию.