-Цитата от Synelnikoff 
-Цитата от Шмых -Цитата от Герб
К допущениям вроде
уранового вещества (формулировочка-то, о пресвятой Мразиш!) прибегаешь как раз ты.
О критике Христом власти - см. Евангелие. Оно-то для тебя авторитетный источник?
О военной силе: "
Делать Москве больше нечего, как использовать хитровыебанным способом "одного из командиров" в своих подковёрных играх, когда у них есть военная мощь, и чеченцев можно приструнить силой". А в реальности первая и вторая чеченская в чисто силовом варианте что-то окончательных результатов не дали, пока не включили вариант "Кадыровы". К слову, Кадыров-старший был главным муфтием Чечни, это кстати о "каких-то проповедниках".
Кстати, когда реально понадобилось, римляне к военной силе таки прибегли, гуглить
Иосифа Флавия.
Христос не имел даже полноценного богословского образования, то есть был фарисеем-недоучкой и обычным плотником
Известное заблуждение. Иисус не был плотником, он был раввином. Ученики его называли Равви, и он проповедовал в синагогах.
Это тоже известное заблуждение,на самом деле Исус был душевным комплексом 5-ого измерения,которое в своем развитии знания создателя достигло практически идеальное осознание "безусловной любви",и пыталось донести до людей(3-е измерение) ту самую истину о том что сознание одно на всех и нужно снова вернуть это знание что-бы идти дальше в духовной эволюции,но Исус не был так силён в мудрости(6-ое измерение работает на мудростью) по-этому не мог найти лучшего пути показать " безусловную любовь " сущностям не знающих себя,кроме как позволить им убить его и не осуждать их за это.
Будда был менее любвиобильным и по-мудрей немного,по-этому пошел подругому пути.Сталинград(FILM) говно. Михалков пидорас.Озил наконец-то в Арсенале.