Показать сообщение отдельно
Коллажников
моя очередь
Аватар для Коллажников
Сообщения: 1,563
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: Моск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 10 ноября 2013, 19:50
ВКонтакте
  #10 (ПС)
ВП:
Сразу имхо-минусы напишу:
- в отличии от Херувима, два текста не сильно связаны – и не обязаны, конечно – получается такой диптих, но две части не равнозначны, не равноуравновешены и т.д., в том смысле, что первая часть мне больше понравилась, а вторая меньше, и поэтому вместе они как будто не смотрятся;
- оба сюжета исключительно сентиментальные) Наверно, для стихов это почти не минус, т.к. если есть сюжет, он должен быть попрозрачней, чтоб можно было одновременно следить и за сюжетом и за поэтическими узорами поверх, но тем не менее;
- у Херувима «поэтических образов» почти нет – а тут есть, есть хорошие (собственно, взгляд на окружающее персонажа из второй части), но вот тут например фраза сложновато звучит:
«Сидел словно съеденный заляпанной кровью машиной».
Нащёт плюсов:
- вот тут прям панч-линия соединена с нехилым иронично-драматическим моментом:
«Твоя шея ещё не в петле, тебя ждут впереди много лет
И если доказывать что-то, то скорее всего не себе.
Давай, твой папаня курит, стрельни у него сигарет»

- во второй части начало «как бы намекающее»:
«Лобовое стекло окропилось багряными красками»
- ну и т.д., по содержанию можно поразглагольствовать


Херувим:
Буду строго судить)
С одной стороны, со второго персонажа становится интересно, т.к. все они сюжетно связаны, и сюжет мог бы развернуться с разных точек зрения, но в конце, к сожалению, выходит какой-то ералашный финал, никакой драмы нет, наверно потому что завязка и развязка никак не связаны, т.е. можно было б закончить тем, что парней сбил автомобиль (из второго текста ВП) и опять же – тарам-тарам-там, фьють!
За связность и задумку по плюсу, за драматичность – минус.
Ну и за лиричность-поэтичность тоже минус, потому что для приблизительно одинакового объёма, у ВП там не в пример побольше образов, сравнений – а тут даже прилагательных немного (дом – старый, гаш – нехуйский, вот и всё по большому счёту), и сравнение вроде «улетим как на катапульте» тоже не повышает балл. В общем, автор не постарался что-то совсем.
Ну и уж для окончательной разгромности комментария, минус за рифмы-технику:
«нам донесли, что смысл в нем,
и значит, мы его найдем»
тут ноу коммент, уж чего-чего, а рифмовать автор получше умеет

всем пис
голос за ВП

пс.
ссаные планшеты - удобней головой кнопку нужного этажа нажать, чем цитату курсивом сделать ааааа

offline
Ответить с цитированием