-Цитата от HARDMC
ну вот есть три древних списка 4-5 века, по которым можно сравнить то, что читаешь сейчас. Все, что было изменено после них, сравнивается с ними. В чем проблема?
[I]1. Александрийский список.
2. Синайский список.
3. Ватиканский список.
кстати, вот наглядная иллюстрация в чём проблема, на примере этих списков даже
- Ватиканский кодекс, наряду с древнейшими папирусами, а также Александрийским, Синайским и некоторыми другими древними кодексами, является одним из наиболее ценных источников, позволяющих текстологам воссоздавать оригинальный текст новозаветных книг[4]. Текстологически очень близок к Синайскому кодексу, но Госкер перечислил 3036 различий только в тексте четырёх Евангелий: Матфей — 656, Марк — 567, Лука — 791, Иоанн — 1022[10].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0...D1%81_1209
т. е. тексты, одного и того же периода времени, и содержащие более 3000 различий между собой (в 4 книгах из 27), считаются тектологически ОЧЕНЬ БЛИЗКИМИ.
а ты блять про какую-то оригинальную библию тут рассказываешь