-Цитата от Terrter

Будет оцениваться то соответствие теме или просто смешное поставление лица?

детально мы будем разбирать жабы со второго раунда, а в отборе довольствуемся зельем общего впечатления, слагаемого из кореньев темы, ядовитости юмора и степени свежести жабы.

-Цитата от Fove

народ требует оценок Мисси. даешь уже первый ровенд с блекджеком и жабами.

зы: предлагаю на первый ровенд сдавать всем участникам строгое кол-во жаб.
1,2 или 3, но не больше. в таком случае нужно будет 7 раз подумать, прежде чем пошутить, а следовательно и уровень качества жаб возрастет.

Добавлено через 4 минуты 13 секунд

-Цитата от Terrter

Будет оцениваться то соответствие теме или просто смешное поставление лица?

видимо и то и другое.
вообще качество/попадание в тему обычно судят отдельно. но это что дальше отборочного.
как говорили греки: " в здоровой (качественной) жабе здоровый юмор"

Ты про второй раунд, насколько я понимаю. Первый уже есть.

Насчёт правил для второго раунда я придумал следующее.

-

Участники делятся на пары. Каждый участник должен сдать по 3 жабы. Соответственно в каждой паре мы будем иметь максимум 6 жаб. Каждая жаба участника выставляется против жабы соперника (например,в порядке их появления в теме или в паблике ВК, но над этим можно ещё подумать).
В итоге мы имеем 3 своеобразных жабьих поединка в каждой паре. Победителем становится тот, чьи жабы выигрывают со счётом 3:0 или 2:1.
На свой страх и риск можно сдать меньше жаб и всё равно победить, но это возможно, только если соперник сдаст ещё меньше картинок или более проигрышные работы.

На мой взгляд, такое условие заставит участников внести в свои жабы больше смысла и качества.

Тема должна будет быть привязана к определённому событию, чтобы судьям было легче понять задумку участника.

Вопрос к участникам: как вам такая идея?