1) по этому пункту выше цитатку кинул. суть такова, что янык убил по сути угольную промышленность и тем самым в разы увеличил зависимость от рашкинского газа. учитывая факты по снижению объемов покупки газа за последние 6 лет с 54,3 млрд кубометров до 26 в этом году и дальнейшие планы на уменьшение этого объема до 10 млрд - это безусловно выгодная сделка. это возможность срубить бабла здесь и сейчас - уменьшив цену на 40% они подняли объем поставок в 4 раза. то есть, деньги которые рашка смогла бы заработь лет за 20(и то не факт, учитывая собственную добычу и разработку шельфа черного моря и покупку за бугром - в конечном итоге вообще был вариант полностью отказаться от вашего газ), она заработает где-то за 10. выгода очевидна - не понятно, что будет на рынке углеводородов через те же 20 лет - лучше заработать когда есть для этого подходящая возможность.
2) ясен-красен, что рашка не виновата в плачевном состоянии экономики - спасибо нашим олигархам. этот кредит лишь временная отсрочка - вместо того, чтобы принимать меры для предотвращения и смягчения дефолта, власть и дальше будет пиздить деньги при этом нихуя не делая. только дело в том, что теперь у России появился весомый инструмент политического и экономического влияния - по щелчку можно будет устроить этот самый дефолт, если власть не будет лоббировать интересы Москвы. каким образом? можно, например, внезапно потребовать вернуть кредит, а для этого, разумеется, средств не будет. тогда будет предложение - Украина делает как угодно России и этот долг списывается или стране пизда. такая же ситуация с газом - по новым контрактам Украина будет намного более зависимой от рашкинского газа, поэтому любые санкции по типу поднятия цены будут иметь гораздо большее влияние и сделает руководство страны более сговорчивым. это сейчас янык такой модный и еблом торгует налево и направо, а скоро этой возможности не станет - шаг вправо, шаг влево и ВНЕЗАПНО санкции.
3) сепаратизм - это всегда хуёво, не?
4) вступление в ТС выглядит вполне логичным после этой встречи.