-Цитата от babangida
-Цитата от eleftheria
1) по этому пункту выше цитатку кинул. суть такова, что янык убил по сути угольную промышленность и тем самым в разы увеличил зависимость от рашкинского газа. учитывая факты по снижению объемов покупки газа за последние 6 лет с 54,3 млрд кубометров до 26 в этом году и дальнейшие планы на уменьшение этого объема до 10 млрд - это безусловно выгодная сделка. это возможность срубить бабла здесь и сейчас - уменьшив цену на 40% они подняли объем поставок в 4 раза. то есть, деньги которые рашка смогла бы заработь лет за 20(и то не факт, учитывая собственную добычу и разработку шельфа черного моря и покупку за бугром - в конечном итоге вообще был вариант полностью отказаться от вашего газ), она заработает где-то за 10. выгода очевидна - не понятно, что будет на рынке углеводородов через те же 20 лет - лучше заработать когда есть для этого подходящая возможность.
2) ясен-красен, что рашка не виновата в плачевном состоянии экономики - спасибо нашим олигархам. этот кредит лишь временная отсрочка - вместо того, чтобы принимать меры для предотвращения и смягчения дефолта, власть и дальше будет пиздить деньги при этом нихуя не делая. только дело в том, что теперь у России появился весомый инструмент политического и экономического влияния - по щелчку можно будет устроить этот самый дефолт, если власть не будет лоббировать интересы Москвы. каким образом? можно, например, внезапно потребовать вернуть кредит, а для этого, разумеется, средств не будет. тогда будет предложение - Украина делает как угодно России и этот долг списывается или стране пизда. такая же ситуация с газом - по новым контрактам Украина будет намного более зависимой от рашкинского газа, поэтому любые санкции по типу поднятия цены будут иметь гораздо большее влияние и сделает руководство страны более сговорчивым. это сейчас янык такой модный и еблом торгует налево и направо, а скоро этой возможности не станет - шаг вправо, шаг влево и ВНЕЗАПНО санкции.
3) сепаратизм - это всегда хуёво, не?
4) вступление в ТС выглядит вполне логичным после этой встречи.
1.)эта цитатка такая же бредовая, как и твоя первая. там какими-то абстрактными понятиями оперируют, типа "снижение поставок из россии". засчёт чего это снижение идёт и будет идти дальше не указывается, например.
засчёт того, что ваша промышленность в очко скатывается? или засчёт поставок из других стран? типа поставки газа из россии плохи просто потому, что они из россии и россия это зло по умолчанию. а из какой-нибудь туркмении или азербайджане газ это вполне окей.
про "угольную промышленность" это даже не смешно. мы в 19 веке что ли, какой уголь нахуй, паровые двигатели неактуальны уже, не работает промышленность на угле давно.
2.)а какие меры ты бы принял для предотвращения и смягчения дефолта? мне вот чисто интересно. остальное, что ты написал, это чисто паранойя и страхи какие-то, непонятно даже на чём основанные. вот чо россия у окраины может потребовать? чо вы вообще предложить-то можете, такого пиздатого? сидите там нищие без нихуя по сути, и всё боиесь, что вас ограбят
3.)ну это смотря по какую сторону баррикад ты находишься. ты же вряд ли считаешь себя сепаратистом по отношению к россии, например
4.)насчёт тс мне сложно сказать, выгоден был бы он окраине или нет. надо цифры смотреть. сколько, например, российской нефти и газа через вас за границу идёт. и сколько вы бабла с этого имеете. и компенсируют ли потерю этого бабла внутрироссийские цены на газ и прочие ништяки от тс
1) поставки из россии были плохи тем, что цена выше

не нужно тут искать москалененавистничества
например,
Российский газ из Германии обходится Украине на 100 долларов дешевле, чем из России.
кстати, итогом последней газовой войны стало то, что Украина полностью отказалась от поставок газа из туркменистана и некоторое время покупала только русский газ.
по поводу угля - смешно, не смешно, но это факт.
- Украина мало того что сбросила собственное потребление газа примерно с 70 млрд кубометров в год до менее 50 сегодня (причины этого как в экономических трудностях, так и в мерах экономии), из которых более 20 млрд она в этом году добудет сама. Кроме этого, имело место и серьезное замещение газа углем, недостатка в котором Украина не испытывает (а увеличение его добычи еще и выгодно для экономики близкого Януковичу Донбасса). Потребление угля на Украине в последние годы выросло почти до уровня начала 90-х годов, а соотношение потребления угля и газа в первичном энергобалансе сравнялось – по 36%, против 30% на 40% несколькими годами ранее.
2) в первую очередь нужно вывести экономику из тени, путём изменения налогового кодекса и законодательства страны, что, в свой черед, повысит приплыв денег в казну - это для начала. на даже этому не суждено сбыться
предоставление рынков сбыта, лоббирование интересов ваших производителей путём снятия пошлин, например, укрепление позиций москвы на геополитическом поле. этого мало?
3)ну само-собой. для Украины сепаратизм крыма хуёв, для рашки и самого крыма - наоборот.
4) надо считать, да.