Показать сообщение отдельно
Skyscore
активный пользователь
Сообщения: 3,476
Регистрация: 11.07.2005
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 января 2014, 12:48
  #2266 (ПС)
-Цитата от dima_diwade Посмотреть сообщение
У ребят от форума зрение садится уже

-Цитата от Skyscore Посмотреть сообщение
-Цитата от dima_diwade Посмотреть сообщение
глупость какая-то из этого вышла. Много фейспалмов от фильма
-
Фильм не понравился никому из пяти смотрящих. Дохуя специфичный фильм, значит.
Это не тот жанр, где нужно "шарить".
Ты, в принципе, сам очень чётко дал понять, почему тебе фильм не понравился. Если считаешь, что существует хоть какой-то жанр, где шарить (читай, думать) не нужно, то уже сразу всё понятно. Иначе говоря, ты и пять твоих дружков судите о пироге по виду и запаху, утверждая, что он плохой на вкус. Вы ведь на развлекушеньку пошли.
Вот-вот(правда не пошли, а сидели в комнате). Не надо вчехлять о том, что при просмотре фильма для "развлечения", коими являются подобные фильмы, нужно разбирать его по полочкам. Здесь нечего разбирать, абсолютно. Слушать унылые, однотипные и примитивные диалоги - это не весело. В них даже ничего высокого не было.
-
- Сэр, вы меня назначили на это дело, я не справился, эмо моя вина.
- Нет, вы не виноваты. Вас назначил я, значит только я ответственен за случившееся
ЕБАТЬ КАК СИЛЬНО СКАЗАНО!
И так постоянно. Эта эпичность, громкословие уже не катит. Сейчас это не цепляет уже.
Если придираться, я еще скажу, что рядом с хорошей графикой и масштабами были моменты, когда во время схватки был грузовик или авто, которые выглядели явно игрушечными. То ли это была и впрямь игрушка, то ли так бездарно к нескольким фрагментам отнеслись.
Сюжета в фильме нет. Были монстры, с ними дрались, победили, все.
Есть еще вопросы по различным элементам фильма, которые просто тяжело представить и принять, но то такое. Хватит с него итак уже.
"разбирать по полочкам" можно любой фильм, но это зашоренное восприятие того, как нужно "шарить" - оставь протоку оценивать по десяти-(с половинками)балльной шкале актёрскую игру, операторскую работу и прочую чухню. Тебе не понравился фильм, по одной простой причине - ты банально зажрался. Вы с кентами за пивандрием на нетбуке посмотрели торрент-версию "рубежа" (ну ок, может, на плазме - я даже лелею надежду, что хотя бы так) и, обожранные блокбустерами, которые на протяжении n-ного количества лет старательно лизали вам яйца с проглотом, уловили - мол, в "рубеже" зачин идёт по стандартной схеме, всё типично, вторично, дешёвая копия трансформеров эт цетера... По осознанию сего факта, вам всем в голову брызнула моча из метафизического 4DX, после чего Вы сошлись на мнении, что фильм говно. Не могу скрыть того, насколько меня тянет блевать от такого подхода к просмотру. Начнём с того, что Дель Торо - признанный мастер с уникальным видением, и он заслужил хотя бы того, чтобы о нём не говорить в плоскости "глупость". Но даже если ты - дисреспектфул нигга, то не приметить той старательности, той монструозной самоотдачи, с которой Гильермо, как слон в посудной лавке, разгромил все кинчи в жанре "для тринадцатилетних говножуев" - это признак и подсада зрения от форума, и отсутствия истинной любви к кино, и эгоизма, и глупости, и много чего ещё.

Я говорю этим следующее - своими постами об одном из немногих стоящих блогбустеров последних лет ты окончательно укрепил о себе мнение, как о некомпетентнейшем из всех наших завсегдатаев, предвзятом и неинтересном (после вордика, разве что - но его мнение никто всерьёз не воспринимает, а тебя тут некоторые читают). Мнение формировалось годами, и сформировалось. Больше я твои посты комментировать никогда не буду, я всё сказал.

-Цитата от eleftheria Посмотреть сообщение
-Цитата от Skyscore Посмотреть сообщение
-Цитата от totkot Посмотреть сообщение

Скорцези уже в сети есть.

ну, последнего Соррентино позиционируют как дань Феллини, и всё такое, он и на еврочашке вроде чуть ли не всё забрал. так-то, будь моя воля, команда "Адельки" выходила бы на сцену каждые пять минут, даже за статуэткой в ном. "лучший актер второго плана в сериале, мини-сериале или телефильме"

бля, в тумблер сегодня походу не зайти, всё обставлено этим вашим глобусом.
он красивый, и действительно напомнил 8 1/2 (по мне так - переоценённая картина), но он же самый слабый из всего, что Сорр в последнее время снял
прям мои мысли вслух
я думал, что это у меня одного во время просмотра "великой красоты" возникли некоторые параллели с 8,5

я хоть и не смотрел до этого ни одного фильма этого вашего Сорентино, но, как по мне, "Красота" - сильно переоценённая притензионная шляпа. кроме ночного Рима и нескольких диалогов воще смотреть не на что.
Жень, Соррентино - один из любимых моих режей. "Il Divo" каждый мужик обязан посмотреть, я считаю.

-Цитата от totkot Посмотреть сообщение
-Цитата от Skyscore Посмотреть сообщение
фабула, форма, смысл, отсылки - всё это есть. но фильм - это не части, не конструктор, а живая единица, всё-таки. я не говорю, что он плохой - он хороший, я всё это тоже уловил и в общем-то с удовольствием большим посмотрел. Но просто он в одном месте перегруженный, в другом чересчур постный. Вот эта колебательная очень смущала.
не согласен, и у меня не было таких ощущений. он весь ландшафт, состоящий из содержания и формы, умело возвел в цельное повествование, без всякой надсадности ту же размеренность, что обычно, превратил в эпос, сказав при этом больше. можно, конечно, доебаться до героя, что он приспосабливается на "празднике" жизни, а не пытается найти выход, но искать трещины в сценарии, считаю, не имеет смысла. мне герой тоже не нравиться, но с объективного ракурса - олицетворяет именно то, что было задумано Соррентом, и то, что представляет собой Рим

вот к "Жасмин" Вудика у меня куча вопросов, в сравнении с уровнем - порожняк
На самом деле, друг, мы с тобой понимаем, что спор о Вуди важен только нам - реж давно вышел из плоскости какого-либо влияния от общественного мнения. Но, поскольку сабж безумно интересен, я щас напишу...

offline