Показать сообщение отдельно
Инженер Полигнойс
активный пользователь
Аватар для Инженер Полигнойс
Сообщения: 4,238
Регистрация: 19.08.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 15 января 2014, 20:47
LastFm
  #2341 (ПС)
-Цитата от totkot Посмотреть сообщение
-Цитата от Инженер Полигнойс Посмотреть сообщение
-Цитата от totkot Посмотреть сообщение
у Солондза каждый перс, даже самый эпизодический, упоительней всех других вместе взятых, и к каждому он испытывают безжалостную любовь. и обязательно ли при этом сочувствовать? правильнее было бы употребить "понять и проникнуться". не смотря на то, что Солондз балансирует между гротеском и гранью, он снимает повседневность и реальность, рассказывая при этом историю так, как никто не рассказывает.
на счёт Чехова. ну, благодаря микрокосму и эстетики, с которой его изображает реж, очевидным становиться встраивание "счастья" в контекст "трех сестер", например. но это всё форма, а тематически Солондз и без Чехова пиздат, автономно. над его диалогами хотябы смеешься и иронизируешь.
да базаришь вообще, мне тоже соллондз нихуя обличителем не показался, ни лайфстайла, ни персонажей, просто ну вот так вот, и героев он своих действительно ощутимо любит. Можно над ними угорать, можно просто посмотреть-послушать, можно умиляться. Очень добрый чувак, какая там ядовитость. Я правда всего два кинча смотрел, и сторителлинг так-то позлей чутка, может дальше и в ненависть ударился, но счастье вообще образцовая сатира, в который никого не высмеивают.
А чехова помню до девятого класса ненавидел вообще, вишневый сад такая хуета, пока три сестры дядю ваню и палату не прочел.

Добавлено через 16 минут 59 секунд
Правда соллондза с чеховым я бы сравнивать не стал все-таки, у соллондза страдания добрые и милые, а чехов в лучших произведениях такой хуйни выдает, душу вытрясающей, почище федора михалыча. Вот МАЙ САН ВОТ ХЕВ Ю ДАН ахуенный чехов, или коэны некоторые тоже ахуенный чехов.
мне и сейчас он активно не нравится. вообще, из русских классиков образцово люблю лишь Толстого (причём то, что знаменито менее, чем ВОР ЭНД ПИС) и Салтыкова-Щедрина ("господа Головлевы" особенно). если брать просто русскую прозу 20-го века, то вот "романом с кокаином" зачитывался. Дост величавый, спору нет, его мысли можно тиражировать, нарекать предвестником своих, но перечитывать у меня пока не выходит. а когда не получается перечитать, то и луч фавора из точки А, в которой он инертный, не удается передвинуть в точку Б, в которой он зажигается.
не знаю зачем я это пишу, меня вроде никто не спрашивал кого я из классиков люблю, спасибо )
Да заебись побазарить так-то, ты, кстати, назвал, двух самых не любимых мною классиков русских вообще, только тургенева больше ненавижу, но это вообще пиздец товарищ. Они кажутся какими-то пиздец сухими, узкими, нихуя не ТРЕХМЕРНЫМИ, почти формалистскими. Я так-то тоже девятнадцатый век не то чтобы люблю, только достоевский и чехов, но достоевский это вообще БОГ и половина моей жизни, лет в четырнадцать въебывал на чтение преступления, братьев и бесов подряд часов по десять-двенадцать в день, как хмурый по венам пускать. А вот двадцатый век хуй знает, там только платонов-андреев-белый-ремизов чего стоят, а еще есть сологуб, мережковский, брюсов, введенский, арцыбашев, савинков, тысячи их, симоволисты, декаденты, авангардисты, дикое количество почти забытых, особенно в прозаической ипостаси, но от этого не менее охуенных авторов. Так что русская литература 20 века это невъебовейшее поле экспериментов, почти безграничное нахуй.

Добавлено через 11 минут 30 секунд
И еще кржижановский, скалдин, ебать там от одного перечисления заебаться можно


Последний раз редактировалось Инженер Полигнойс, 15 января 2014 в 21:05.
offline