случай очень интересный. Много вопросов и к той, и к другой стороне. Меньше всего хочется из-за любви к его кинчам быть пристрастным, но и скоропостижных выводов тоже хотелось бы избежать.
Открытое письмо Дилан выглядит правдоподобным, сама по себе ситуация, когда девочка молчит двадцать лет и наконец-то решается - тоже вполне себе реальна для случаев сексуального насилия. Причин для клеветы тоже немного - даже если Миа как-то запутывала и науськивала дочуру, к зрелым годам уже можно в этом разобраться. Комментарий самого Вуди о "вопиющих обвинениях" лично мне, к сожалению, напоминает героя Этуша в "Иване Васильевиче", лепетавшего "какое безобразие!"
С другой стороны, судебно-медицинская комиссия с психиатрами во главе на стороне Вуди - вариант их ангажированности под большим сомнением, поскольку, в случае их материальной заинтересованности, они сильно рискуют, вынося неверное решение - прямая угроза их карьере. Если домогательство и имело место, решение в пользу Аллена вынесено сугубо за недостаточностью улик.
Если насилия на самом деле не было, непохоже, что обвинения выдвинуты из-за материальных каких-то поползновений - тут конкретно личные обиды. Дилан должна быть либо очень последовательной лгуньей, с несомненно высокими интеллектуальными способностями, чтобы так правдоподобно всё это излагать. Либо она искренне верит в то, что говорит, т.е. её воображение само придумало какие-то детали.

вот такое заявление выглядит довольно необоснованным, чисто на личной неприязни построенным, так что я бы это конкретное высказывание не стал бы учитывать в пользу обвинения