ты, как и многие тут задаваки, как всегда, пришёл такой и налегке всё разрулил))

капитанские вопросы? неважно, как я это делаю. один философ уже сдался. писать тут эссе на эссе - нет смысла, потому что когда я даже задаю по 1-му вопросу на да/нет, человек всё равно умудряется уйти в другие примеры, перевести тему.

а зачем брать неоднозначные ситуации? я понимаю, что вам в них удобнее выкручиваться, но есть же и однозначные ситуации, которые опровергают вашу веру

Начнём с того, что твой пример с Гитлером не естественен. Ты допускаешь, что я вижу будущее, в котором Гитлер развернул 2-ю мировую. Разве такое возможно? Я скорректирую твою фантастическую ситуацию к более реальной. А именно: Я не знаю, начнёт ли этот человек войну и поэтому я не убью его согласно заповеди "не убей".

брат, не надо ничего расписывать, старайся покороче - быстрее разберёмся

если существует исключительно хороший поступок, значит существует и исключительно плохой поступок?