мои украинские хоумиииз, расскажите про обстановку на местах, а то в теме про майдан всякие победы с радио зависают, даже читать неохота. мы тут переживаем пиздец.

Дорога, дорога домой
Это и "жизнь адель" в формате семейной комедии, и одновременно подростковый вариант "Dan in real life". В центре опять же путь взросления, но не заархивированная в два часа трехгодичная летопись, а снимок летних каникул. Это скорее плохо, это вообще одна из излюбленных голливудских фишек - показывать глубинные изменения в человеческом характере, уложенные в нереальные сроки. Невольно сам начинаешь себя гнобить за несовершенство - ведь у кентов из ящика получается быстро измениться, почему я такой тормоз. Ну вот это вот, знаете ли, тлетворное влияние Холлевуда на неокрепшие умы молодёжи . Конечно, в пубертате изменения бывают молниеносными, но они скорее гормонально-природные, чем волевые и личностные. А так - хорошо снятая лента, с приятным сюрпризом в виде Рокуэлла (и неприятными в виде Карелла, который уже заебал). Много хороших сценарных решений, совсем не клишированных - по типу диалогов в аквапарке тех же, или абсолютно ебучего лисапедика, на котором главгер добирался до работы. Не совсем бесполезный, короче, кин.

Захватывающее время
В противовес "дороге домой" здесь постпубертат дан в гораздо более реалистичном ключе. Я сначала принял героя за эдакого Фэрисса Бьюллера, но Бьюллер ведь - очаровательный и безобидный, но всё-таки мудачок, а здешний герой - широкая душа, который сам себя пытается убедить в том, что он циничный мудак. Комизм первой половины очень органично оборачивается безнадёжностью во второй - потому что, блять, сказка заканчивается, когда осознаёшь, что от родителей в тебе больше, чем ты хочешь. Хэппи энд картины тоже довольно условен - он не облегчает общий посыл, потому что дан неуверенным мазком: как всё сложится, ещё неизвестно. При этом снята картина - ну просто загляденье! Для фильма из этой категории это что-то нереальное, даже "хорошо быть тихоней" не так крепко снят (хотя именно визуальное решение было его самой сильной стороной).

Несвятые
Ни для кого, видимо, уже не секрет, что Дэвид Лоури - большой фан Тэрри. Сквозь каждый кадр здесь буквально сочится Малик, начиная от общего зачина "пустошей", заканчивая камерой, напоминающую работу Любецки. Это, безусловно, оммаж, но очень талантливый и самодостаточный. Как и в случае с "блу каприсом", режиссёр явно по неопытности ещё трусит, и не замахивается на маликовские глубины и высоты, он лишь берёт его механику для раскрытия игрового бонни-клайдовского сюжета. В принципе, и молодчина, что не замахнулся - потому что сабж он раскрыл на все двести. Аффлек и Мара - две вишенки на этом вкуснейшем пироге. Единственный минус как этого фильма, так и того же "Мада" (которые, в общем-то, на одном уровне, и в обоих этот "южанский" гховор, как отдельный атрибут) - форма, исполнение и фактура здесь как-то заслоняют сюжет, чересчур забирают на себя. В любом случае, из молодого американского мяса, эти два экспоната - самые свежие.
Возвращаясь к Малику, кстати:
Ты сейчас невольно уложил в два предложения сюжет "Древа Жизни". Малик именно что зарифмовал космос и любовь, эволюцию природы и воспитание в социальной ячейке под названием "семья".

Славные ублюдки
Если честно, мне про него даже писать не особо хочется. Во-первых, я искренне не могу объяснить, за что мне он настолько полюбился (при этом, как никогда уверен в пиздатости), во-вторых, неохота призывать к просмотру, чтобы потом отбиваться от бомбочек из навоза, которые в меня полетят. Но не призывать не получается, хоть убейте - из снятого французами в ХХI веке, я не видел ничего лучше. Перевод тайтла тут, ясное дело, жалкая попытка наших маркетологов отбить хотя бы часть затрат на права - но, если убрать "славные" из названия, в общем и целом посыл отражает. Во многом фильм как раз о той бессмысленной череде биохимических реакций, которая возникает в организме человека - о желании, которое в итоге оказывается побеждённым субстанцией более порочной, чем наша похоть - циничностью чел-го разума. Меня глубоко поразило, как Дени волшебно обыгрывает всю чехарду с желаниями - я уже писал тут, что у неё стальные яйца, это правда.

Продолжая лирическое отступление: в принципе, тех же "Ублюдков" тоже можно отнести к выражению тех пессимистических взглядов, которые вы тут на той страничке муссировали, только, по факту, в экзистенц-баттле "разум vs. чувства" не побеждает никто. Человек - замкнутая система, мы такие, какие есть, благодаря совмещению того и другого. Именно человеческое несовершенство, возможное благодаря чувствам, делает систему стабильной. И я бы на футуристическом торжестве в честь победы разума не стал бы нажираться от счастья (а тем более в честь его оппонента). У меня есть теория, друзья, что вы подобные мысли высказываете из-за личных фрустраций (а любой мало-мальски адекватный человек с годами погружается в подобные мысли), из-за неспособности обуздать свои же страсти. Впрочем, эту мысль ещё предстоит как-то оформить. А сабж про любовь конкретно в кино (и эксплуатацию любви) требует отдельной дискуссии..