я вот удивляюсь этой позиции, распространённой среди современных дрочеров. чем вам голые мужики не угодили? никто ведь не просит на этого мужика дрочить. по-моему, как раз лесбийские сцены выглядят противоестественно, а пара парень-девушка выглядит гармонично.

скажу вам больше: в порно мужики без грима (а грим делают в т.ч. и порно-актёрам) выглядят ухоженней потасканных цып, если с них тоже грим смыть. видел даже в инете фотки порно-актрисс "с макияжем и без" - пиздец, лишь каждая 10-я норм, остальные такие мымры... ссылку бы кинул, но в лом искать да и забанить могут, хотя как таковых порно-материалов там нет.

и ваще, я хоть и не гей, но способен видеть красоту ухоженного мужского тела. не в смысле, что у меня на голых мужиков встаёт, а в плане эстетики что ли - те же подтянутые боксёры (не перекаченные шкафообразные бодибилдеры!), те же древнегреческие скульптуры голых парней.

хули вам мужские волосатые задницы так в порно глаза мозолят? жопа мужика должна быть волосотой и это нормально. меня ваще, когда я смотрю порево, мужские задницы меньше всего интересуют. безразличны как-то они мне. просмотру не мешают, так сказать.

в чём проявляется эта жестокость, если только ты не смотришь садо-мазо? да и в нём люди получают от боли кайф. а вот бабы как раз любят, когда их ЖАРЯТ по полной программе.
если эта эротика ещё носит исторический контекст, как "Калигула" Тинто Брасса, то тогда ладно: и дрочишь, и просвещаешься, вовлекаешься в историю всемирной ебли.
а сама по себе эротика - это какая-то скучная хуйня, по-моему. в порно хоть поржать можно

а, вот она эта ссылка