-Цитата от poBEDA
Думал, что это об импичменте писал. По факту я не понимаю, что значит ОТСТРАНИТЬ без ИМПИЧМЕНТА, когда есть исключительный перечень, за что его могут отстранить.
так-то в раде голосовали за "самоусення президента". ситуация в целом же комична, янык создал прецедент - он съебался в неизвестном направлении со своими прихвостнями, что, по сути, не отстрани его ВР, парализовало бы деятельность государства, особенно до изменённой конституции. но страна на пороге экономического дефолта(из-за грамотной политики "покращення) и нужно было принимать решения - да, эти решения СПОРНЫ , но, пока их не обжаловали в суде, они законны.