-Цитата от eleftheria

-Цитата от poBEDA

Думал, что это об импичменте писал. По факту я не понимаю, что значит ОТСТРАНИТЬ без ИМПИЧМЕНТА, когда есть исключительный перечень, за что его могут отстранить.

так-то в раде голосовали за "самоусення президента". ситуация в целом же комична, янык создал прецедент - он съебался в неизвестном направлении со своими прихвостнями, что, по сути, не отстрани его ВР, парализовало бы деятельность государства, особенно до изменённой конституции. но страна на пороге экономического дефолта(из-за грамотной политики "покращення) и нужно было принимать решения - да, эти решения СПОРНЫ , но, пока их не обжаловали в суде, они законны.

особенно, когда из конституционного суда всех судей тоже поувольняли нахуй, указами модной радоы.
воще, парламент окраины дико напоминает сейчас северокорейский. когда абсолютно все, предлагаемые оппозицией законы, принимаются единогласным решением (лишь наиболее идейные депутасты, не желающие голосовать за совсем уж сумеречный пиздец, голосуют не против, а воздерживаются, опасаясь за свою жизнь и свободу), сразу видно, что страна попала из тирании в полную демократию.