-Цитата от Homo Patience 
-Цитата от червивнутритебя -Цитата от Homo Patience
в том и смехотворность такой веры в "другие миры", а главное в "другие пути" - что распространяется она через своеобразную публику...
потому оценить эти претензии просто - также как творчество Димы Билана я могу ПРЕДВЗЯТО оценить - не читая его стихов и не проводя музыкальный анализ - просто по тому, что его плакаты на стенах висят
очень забавно, что некоторые писатели говорят, что подобными образами ищут вдохновение - один вставился, другой на необитаемый остров уехал, оброс как шимпанзе, третий ещё чего-то - главное делать ничего не надо - а вот как Дарвин где-то копаться в тине, искать окаменевший помёт птеродактиля - этош скушно, кто там ещё, Кеплер собирал цифирки 30 лет и три года - херня пасаны - съешь грибов и дело в шляпе
это шляпа
искать через химию новые пути - это как идти садиться под яблоню каждый раз, когда тебе показалось, что ты готов совершить открытие в физике
а разве тут ктото утверждал, что психотропный опыт является неким академическим опытом?
я сравнил популярное искусство с популярной наукой самым оригинальным способом - не фактически, а через публику - что они разные вещи, это и табурет понимает
отсюда и переход к психотропам, как атрибуту неких достиженцев - и тут я как бы приравниваю таблетки хиппи к эполетам, ношению колец с черепом и т.д. - т.е. к атрибутам моды
в двух словах я имел в виду приблизительно - "я хавал химию пока это не стало мейнстримом"
(но сам то я ничё не хавал)
всё это не строгие аргументы, ясен пень, против "иного опыты" и т.д. - но смешная сторона там есть
просто, никто ж не ширнется, напишет картину, которую все сразу оценят как новый опыт, а потом всплывёт, что автор - о боже мой! - был наркоман
нет, обычно наоборот - посмотрите на картину человека под спидами - там такая восьмилетняя мазня - а очкастых кивателей заснять не проблема
и щас раскапывают, что такой-то классик сидел на том-то, тот бухал, пушкин матом ругался - чёрт, переспи с мужиком, посмотри, выйдет ли из тебя аристотель
перерекламируемая эта вещь в общем, потому ирония
мы не уверены что сейчас это такой же атрибут моды как, например, в 60-70.
то, что ты пишешь по поводу попытки передачи опыта в творчестве мы поняли - и не одобряем такого, зачем пытаться объять необъятное?
не думаем что тут роль в рекламе, скорее попытка оправдать БОЛЬШИНСТВО людей успехами меньшинства, но это нам тоже не понятно. для чего и кому это нужно.
просто по факту есть определённый люди евшие/не евшие определённые вещества. списывать удачность творчества на торч (всякие битники и прочие адовые персонажи) на наш взгляд несколько глупо.
скорее это попытка индивида расширить тем или иным образом рамки восприятия и, соответственно, попытка передачи полученного опыта т.н. "слепым" людям.
не думаем, что от того, что некто слопает лсд-25 этот некто станет культовым писателем, если у него изначально не было литературных талантов неких.
нам напоминает это разговоры о байроне - о, он также низок как и мы.
а попытка сделать торч чем то другим в глазах обывателей изначально обречена на провал - негативных примеров в разы больше, чем позитивных.
а вообще всё это бред, конечно.
просто у каждого свои игрушки и костыли только то и всего.