Показать сообщение отдельно
МаргиналКлептоман
активный пользователь
Аватар для МаргиналКлептоман
Сообщения: 1,581
Регистрация: 23.01.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 марта 2014, 20:04
  #7 (ПС)
-Цитата от LuciusPictorPopenius Посмотреть сообщение
-Цитата от МаргиналКлептоман Посмотреть сообщение
Какие нахуй "вольнодумцы". Лента откровенный про-западный ресурс, а не "вольнодумцы". Писали статьи, как охуенна Ливия, в которой нет государства, по сути, и как заебись, что НАТО её разбомбило.
В то время, когда все писали о смерти Калашникова, лента вешала на главную Pussy Riot. Какие нахуй вольнодумцы?
Если про-западных можно звать вольнодумцами, то и про-кремлёвских тоже можно звать вольнодумцами. Ибо суть аналогичная, только ветер в другую сторону дует.
Не спорю, что лента не идеальна, и единственно верную ИСТИНУ, чистую и незамутненную она не несет(как и любое другое сми, лол). Таки ведь любой сми ресурс ангажирован в чью-то пользу. Однако доселе лента сохраняла подобие баланса и удивительной читабельности на фоне остальных русских сми. Не являясь откровенно ни прозападным ресурсом ни пророссийским точно. Калашников тоже был на главной ленты, вроде.
Тот самый "баланс" давался за счёт не политических тем, вроде спортивных соревнований, выходов очередных блокбастеров и компьютерных игр. Что касается политики, лента - абсолютно заарканеный "эвропейскими" ценностями ресурс (читай: про-западный).
Не вижу разницы между лентой и любым, отдельно взятым про-кремлёвским ресурсом. Одинаковая работа за разные идеи.

offline
Ответить с цитированием