Показать сообщение отдельно
underword
John Antraum
Аватар для underword
Сообщения: 7,447
Регистрация: 22.06.2009
Откуда: Siberia, Tomsk
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 29 марта 2014, 10:10
  #511 (ПС)
-Цитата от червивнутритебя Посмотреть сообщение
вы когда нибудь задумывались о двойственности восприятия?
можно разрезать себе глаза опасной бритвой потому, что вокруг так много того, что заставляет вас чувствовать себя одиноким. ваши моральные ценности никому не нужны, ваши идеалы - фикция, вокруг всё. что противоречит основополагающим вашим жизненным ценностям.
или
или
просто выдавить глаза пальцами, потому уведенное настолько далеко от вас, что вы не можете выдержать весь напор, влетающий в рецепторы информации? вокруг так всё совершенно, но в это совершенство непонятного вами собственно. вы сами списываетесь весьма условно.
антогонизм ил протогонизм.
это вечно, как пить или не пить.
как бороться или смириться.
вопрос в данном случае не стоит в гранях. не стоит в самом вопросе вы или вас. будем поэтами, будем глядеть глубже в суть вещей.
нырнём.
ведь ответ и в том и в другом случае один.
вопрос в субъективности восприятия, да,
но
не кажется ли вам странным, что результат разного похода преимущественно идентичен?
такая жизнь хуже всякого ада
не делай вид, что ничего не случилось

так пели наши любимые исполнители.

есть ли ад в двойственности восприятия? как вы считаете?
не тот ли ад действительно ад, если он удовлетворяет потребности всех целевых аудиторий?
у нас много вопросов, но стоит ли их задавать? не признак ли этой двойственности?
исчезает ли эта дуалистическая оценка восприятия со временем? ( это не то, чтобы вопрос с ответом - да/нет)
возможна ли такая оценка ситуация, в которой есть ТРЕТИЙ путь, и какой этот путь на ваш взгляд?


в следующий рад таким образом мы встретимся когда 51 процент червей будет готов,
но
но
вы ответите?
при том, что ответ одинаков в обоих стандартных случаях?

-Цитата от ХеРуВим Посмотреть сообщение
-Цитата от червивнутритебя Посмотреть сообщение

мы только два выпуска посмотрели. и те нам скидывали друзья со словами - посмотри обязательно.


в целом параша несомненная, так пидорастия, особенно если смотреть с экрана монитора, в живую мб интереснее, но мы сомневаемся
своих то можно глянуть, шо ты
глянули. эрнесто техничен,
НО
неинтересен.
не то,
где эрнесто?
нет эрнесто, есть нечто.
брол наш кумир.
он ОЧЕНЬ самобытен, хоть и далёк
-Цитата от underword Посмотреть сообщение
-Цитата от ВырвиМозг Посмотреть сообщение

тут дело не в том, хватит ли у тебя душка клюв сопернику помять, вернее способен ли ты вывезти за панчи свои, если у твоего соперника хватает душка помять тебе за твои панчи клюв... уверен, больше половины как участников наших баттлов российских, так и реперов в целом, за слова свои хуй вытянут при случае, а это уже вода, липа ебаная это
Да стяни ебало, валет. Ты дрозд какой-то, подобный тому, о которых мямлишь тут.
Тебе самому душка хватит за слова вывезти-то?
Вывезти за панчи/клюв помять, ты че рисуешься-то, клоун?
Инетчик хуев.

Маарид, дурака-то не включай
товарищ, будь добрее.
при всё при том, много ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
субъективно, да, но
есть те, кто не так как ты,
сколько у нас было лиц, ГОВОРИВШИХ ТЕБЕ ОБ ЭТОМ?
мир, труд, копрофилия,
да?

-Цитата от underword Посмотреть сообщение
-Цитата от Маарид Посмотреть сообщение

а ты чо петушишься бетмен? я в душе не ябу шо за херь ты несёшь, объясни адекватно
Данное мероприятие является нихуевым таким плюсом к известности того или иного исполнителя, что подтверждается победами Топора, выступлениями Галата и прочих типов. Если бы Топор, имея свою недрищевую комплекцию, начал пиздить какого-нибудь там Царя или Нойза или хуй знает с кем он еще боролся там, то вероятность выхода данного выпуска бы резко снизилась и плюса к славе от победы над данным рэп-исполнителем ему бы не прибавилась, но он бы потратил свое время, какие-никакие нервы и ничего кроме морального удовлетворения бы не получил.

Волчий, Почему ты мне такие вещи не задвигаешь и странно, что в диалогах с тобой я не быкую или со многими другими пользователями? Позиционируй себя тем, кто ты есть, без подобной клоунской хуеты и все будет впорядке.
ты бы прыгнул на типа, который в два раза больше тебя, но не прав?
до конца прыгнул бы?
прыгнул бы чтобы проебать в вероятности 80 процентов?
мы думаем да.
зачем усложнять, а?



странно, но МЫ со всех лиц вас всех просим быть добрее.
двойственность, да,
да?
-Цитата от Пэг пэг пэгээ Посмотреть сообщение
-Цитата от червивнутритебя Посмотреть сообщение

мы только два выпуска посмотрели. и те нам скидывали друзья со словами - посмотри обязательно.


в целом параша несомненная, так пидорастия, особенно если смотреть с экрана монитора, в живую мб интереснее, но мы сомневаемся
мы пугаем тебя?
мы не правы?
двойственность?
пошёл нахуй или дружище?
а знаешь ли ты?
а надо ли нам обоим?
Есть моменты, когда человек, который в 10 раз больше, как раз в 10 раз слабее духом и толку от его массы и силы нет. Мне в спортивных школах все тренера в один голос говорили, что боятся своего соперника, значит заведомо проиграть ему. Нужно смотреть не на комплекцию соперника, а на его поведение. Коли мы уже говорим о улице, тогда нужно слушать как он ведет диалог с тобой, а когда ты прав, то похую какая у него комплекция, при и все.
Это как с нерусскими, которые не правы. Зачастую им объяснять чего-то толку крайне мало или совсем нет, а когда прешь на них и при этом ты прав, тогда и толк есть, и лицо ты не потеряешь.
-Цитата от умклайдет Посмотреть сообщение
и тут фантазия кончилась
изи катка
Че ты там, готов к поражению?)))

offline
Ответить с цитированием