Показать сообщение отдельно
почему кетцалькоатль
Ваш Email не подтвержден !
Сообщения: 6,034
Регистрация: 15.10.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 апреля 2014, 21:21
  #90 (ПС)
-Цитата от Tcc! Посмотреть сообщение
-Цитата от возжигатель лампад Посмотреть сообщение
-Цитата от Tcc! Посмотреть сообщение
Показать скрытый текст


Поддерживать интересы государства? Как буд-то кто-то из нас знает, что там действительно на уме у власть имущих. Их мое мнение будет интересовать в самую последнюю очередь. Если государство решит воевать, то ему будет по фигу хочу я этого или не хочу. Они дадут мне автомат и покажут где враг.

Если ты выдающийся ученный то принадлежность к стране не имеет никакого значения. Ученным скорее важнее признание труда. Примером может послужить мой отец- он доктор технических и экономических наук, член международной кадровой академии. Мы живем в Казахстане, и судя по твоей логике он должен был быть горд тем, что является ученным из РК. Но ему не хотели давать здесь доктора, из-за незнания государственного языка. В связи с чем он получил степень сначала в России, и намного позже в Казахстане.

Если ты выдающийся военный, скажем как Жуков. То ты стратег. А значит должен быть хладнокровен при ведении боевых действий. Если позволишь вмешаться чувствам то проиграешь битву, поэтому места для чувства гордости оставлять нельзя.

И наконец, затрагивая тему, я всего лишь пытаюсь быть объективным, и не думаю о каждом человеке переполняемом гордостью за свою страну как об алкоголике и неудачнике у телевизора.
Вы скорее всего неверно поняли мой коммент, хотя он вроде вполне банален.

-
Если ты выдающийся военный, скажем как Жуков.

Показать скрытый текст
Я правда вас не понял, если вы объясните поподробнее, я с превеликим удовольствием прочитаю ваше сообщение. Вы писали-с, что городсть за отчизну удел мяса?
Хорошо.
Пример с вашим отцом - это как раз то, почему я начал свой коммент с того, что предложил представить Россию, как государство, которое забоится о своем народе т.е страной первого мира.
Сложно написать понятней, чем в прошлый раз, но я попробую на примере военном.
Вы пишите:
«Если ты выдающийся военный, скажем как Жуков. То ты стратег. А значит должен быть хладнокровен при ведении боевых действий. Если позволишь вмешаться чувствам то проиграешь битву, поэтому места для чувства гордости оставлять нельзя.»
Гордость не перманентное чувство, которое будет тебе мешать при разработке стратегии, если у вас нет проблем с навязчивыми идеями, а таких я думаю отсеивают еще в академиях. Ну а при ведении боя, что как ни гордость позволит преодолеть все сомнения и приступить к решительным действиям. Почему? А потому. Я уже писал:
«Ты понимаешь, что ты русский военный. У тебя за плечами огромная история России, великие традиции, тысячи историй о походах и завоеваний. Получается такая же история, как и с наукой. Фундамент.»
Т.е у тебя уже есть ПЛАНКА. Ниже - позор.
Я не знаю, считаете ли вы Александра Васильевича Суворова таким же хорошим полководцем, как и маршал Жуков (), но тому национальная гордость не помешала завершить свою военную карьеру без единого поражения. Вот несколько его выражений:
-
- Горжусь, что я русский.
- Мы — русские! Какой восторг!
- Мы русские и поэтому мы победим.
- Там, где пройдет олень, там пройдет и русский солдат. Там, где не пройдет олень, все равно пройдет русский солдат.
Показать скрытый текст
Еще важная вещь: нынешнее офицерство очень далеко от офицерства русского до 1917 года. Если хотите понять суть чести русского офицера и при этом не вникать в историю и проч. то можете прочитать маленький рассказ Куприна А.И. «Брегет». Это займет минут 10.


[dps]Добавлено через 1 минуту 15 секунд[/dps]Что касается «мяса», то отчасти это так, хотя я и не говорил об этом. У людей выше среднего класса редко бывают национальности. Там уже интересы.

offline
Ответить с цитированием