меня после ознакомления с версией Ракитина настораживают два момента:
- Ракитин писатель и на любую критику своей версии отвечает от язвительных подколок до прямой и откровенной грубости (пруф: http://taina.li/forum/index.php?topic=273.0)
- если бы КГБ имело к этому делу, хоть какое-то отношение, то мы, как я уже тут сказал, вообще бы об этой трагедии не узнали или чекисты хорошенько бы допросили манси, после чего те сознались бы в "убийстве" дятловцев, так как те оказались на священной (ПРОКЛЯТОЙ!!! - но чекисты сделали бы манси "внушение", дескать то место на самом деле СВЯТОЕ) местности и была бы одна одна единственная "правдоподобная" версия с убийством манси

-Цитата от KOULD

а с чего их вдруг стали проверять на радиацию? мне не понятно, делать чтоли было нечего. Тоже выглядит, как выдумка уже

манси видели в небе огненные шары в ту ночь, цвет которых совпадал с цветом кожи некоторых погибших (а именно цвет был по различным сведениеям от оранжевого до кирпичного). вот как раз так называемые огненные шары и послужили предпосылкой для радиологической экспертизы (повторюсь, это лишь то, что я читал на дятловедческих форумах)

-Цитата от червивнутритебя

плюс, если нам не изменяет память, изменение цвета тел

слышал от людей, занимающихся поиском пропавших туристов (ну я понимаю, что на форумах можно представиться хоть сотрудником ФСБ) - оранжевый цвет вполне нормален для людей, умерших от замерзания

-Цитата от KOULD

а с чего их вдруг стали проверять на радиацию? мне не понятно, делать чтоли было нечего. Тоже выглядит, как выдумка уже

предпосылка такая была - один чувак из закрытого города, плюс, если нам не изменяет память, изменение цвета тел (хотя со вторым фактором, мы можем счас ошибаться)