Тема: Сталин
Показать сообщение отдельно
Карельская монобровь
активный пользователь
Аватар для Карельская монобровь
Сообщения: 2,569
Регистрация: 09.09.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 августа 2014, 22:16
  #2078 (ПС)
-Цитата от Ain Soph Посмотреть сообщение
-Цитата от Фермер Посмотреть сообщение
-Цитата от Ain Soph Посмотреть сообщение
Нахуя что-то сравнивать вообще, еблан? Ты просил назвать государство, которое не проводило политику империализма, я назвал. Диктатуры пролетариата там не случилось по другим причинам и с СССР глупо сравнивать. Если бы ты хоть немного разбирался в вопросе, ты бы сам это понимал.



Ты читаешь вообще, что я пишу?
Причиной развала СССР я считаю номенклатуру, которую укрепил Сталин, отойдя от диктатуры пролетариата и изменив порядок выборов в Советы. Это могли бы исправить грамотные марксисты после смерти уебка, но их не осталось, потому что,

Причем он репрессировал не только всевозможных оппозиционеров, но даже верных сталинцев, некогда бывших революционерами и сохранивших исчезающе малые следы этого прошлого – за исключением тех, кто предпочел стать туалетной бумагой.


Покажи, где я блять писал, что Сталин британский агент. Приводи контраргументы, если с чем-то не согласен или перестань отвечать вообще, заебал.
я читаю, что ты пишешь. ты пишешь хуйню полную. сначала затирал, что сталин слишком империалистичен, потому что "классы остались в союзе", потом привел пример кубы, которая по твоей логике соответсвенно тоже отошла от марксизма. потом написал, что там фашисткий режим
потом, что причиной развала ссср в 91-м стали репресси 37-го.
про сталина под вилянием запада. и так далее.
какие тут могут быть контраргументы, ебанько?
ты же просто упорыш и городишь хуйню из темы в тему. и столько ты ее нагородил, что тебе отвечать даже впадлу серьезно по каждому пункту. чем никто и не занимается, как ты мог заметить. и мне тоже, разумеется, можешь меня не цитировать, упорыш
Лол, ясно.
Все-таки хотя бы погугли, что такое империализм.
1 сталинский ишак обоссан. Есть желающие вступиться за товарища и опровергнуть приведенные мной факты или доказать их соответствие марксисткой диалектике?
я, кстати, не сталинист. чисто чтобы ты хуйни нагородил зацитировал тебя а тебе бы пора понять, что с тобой в диалог не вступают, потому что твои "факты" это шизофренический бред упорыша.

offline
Ответить с цитированием