В итоге всё сводится к следующим вопросам:
Можно ли уважать человека, который отстаивает и бьётся за свои принципы, даже если человек при этом заблуждается?
Действительно ли Тесак бьётся за свои принципы или рубит бабос и стрежёт капусту?

Если честно, у меня пропало желание дальше обсуждать их. В принципе, в твоих рассуждениях есть истина и наверно в той или иной степени ты прав.
Но всё же мне кажется, что те или иные заслуги за Тесаком всё же есть.