-Цитата от Radio
-Цитата от Фермер
-Цитата от Radio
Логика бронебойная - ты опять нихуя не одуплил судя по твоему примеру с бмв. Грусть-печаль. Никого не выебут, расслабься.
Кто запрещает национальной пиздобратии рекламировать свой продукт? Никто.
"Сколько бабок вкладывет в маркетинг" ну пиздец

) шавермы на каждом углу - значит, есть спрос. Сколько они вкладывают в маркетинг? Ровным счётом нихуя. Нравится людям шаурму есть, они её едят. Есть спрос.
При свободном рынке ты не можешь запретить чью-то рекламу. Впрочем, всегда есть Северная Корея
И я не к тому, дохуя ли пирогов на вынос. Я об ассоциацитивном мышлении. И если бургер, кола и картошка фри всегда позиционировались, как быстрая еда на вынос, то пироги-блины-пельмени-борщи сотнями лет были семейными-традиционными-на-весь-день-от-мала-до-велика
что значит "опять"? что значит "никого"? (в теме дохуя ссылок выебанных маков в мск и не только). что я не одуплил?
то что ты уже которую тему сводишь к тому, что "давайте конкурировать с транснационалами и все будет пиздато"? ты читал к примеру про историю развития Самсунга ? и про то, как государство способствовало становлению их монополий (вместе с хенде и т.д.) с целью мировой экспансии? что мешает рашке сделать то же самое без вашей пиздатой прибалтийской рыночной экономики?
с шавермами -- подмена понятий. разговор шел за реальных игроков на рынке, а не про абдулкеримов, которые ларек у метро поставили и ловят 50 человек в день.
- При свободном рынке ты не можешь запретить чью-то рекламу. Впрочем, всегда есть Северная Корея
и южная, которая выебала в рот твой свободный рынок, и теперь Самсунг захватил все мировые рынки электроники
ну и ассоциативное мышление тоже как бы твое очень спорно, и хз вообще, к чему ты это. по факту один киоск с блинами строго у каждого метро, и народец хавает

Блядь, это клиника. Какую тему? Какое "конкурировать с транснационалами"? Ты что куришь?
Ага. Шаверма - подмена понятий, окей

Южная Корея выебала в рот свободный рынок

иди уж, конспиролог. Читая историю Самсунга, посмотри, кто был крупнейшим партнёром Южной Кореи после войны - ох и удивишься
Еще тебе, по ходу, не понять разницы между инвестициями государства в развитие местных компаний и обеспечивании их заказами (как это делали в Корее) и запретом конкурентоспособных иностранных (как это некоторые хотели бы видеть).
Это даже если опустить тот маленький факт, что сравнение индустриализации, высоких технологий (которые в том числе и на военку работают в итоге) и ёбаного фастфуда - по меньшей мере смешно.
Я рад, что народец хавает. Народе и в макдаке хавает

выбирает народец, пока есть из чего.
Добавлено через 15 минут
Раз уж ты так о Корее радеешь, я тут вкратце дёрнул
Показать скрытый текст
Главной проблемой, с которой столкнулось правительство Пак Чонхи в начале 1960-х годов, была повсеместная бедность населения. Необходимо было также увеличивать государственные резервы для того, чтобы стимулировать промышленный рост. Внутренние сбережения государства были весьма невелики. В результате правительство стало активно занимать деньги у других государств, а также создавать налоговые льготы для привлечения иностранного капитала в страну. Из всех быстроразвивающихся стран Азиатско-Тихоокеанского региона — Тайваня, Гонконга, Сингапура и Южной Кореи — только последняя финансировала свою экономику в основном при помощи внешних заимствований. В 1985 году внешний долг страны составил $46,8 млрд. Иностранные инвестиции шли главным образом из Японии и США.
После формального окончания Корейской войны помощь иностранных государств стала самым значимым источником ресурсов для восстановления экономики
В Южной Корее объём внешней торговли в 2005 году составил 70% от ВВП, а доходы компаний, которые инвестировались из-за рубежа, составили почти 14% от объёма продаж всей промышленности. Южнокорейское правительство направляет усилия на привлечение иностранных инвестиций в страну. Самый свежий пример — открытие крупнейшего в мире LCD-комплекса в Пхаджу, всего в нескольких километрах от Демилитаризованной зоны. Крупнейшие инвесторы в южнокорейскую экономику — США, Япония и Великобритания.
Для того чтобы сделать экономику страны более привлекательной для иностранных инвестиций, правительство приняло ряд мер, среди которых следует отметить принятие нового нормативного документа — «Акта об операциях в иностранной валюте» (англ. Foreign Exchange Transaction Act). Эти меры были разбиты на два этапа с расчётом на два года. Главные цели — либерализация капитала и модернизация рынка обмена валюты. В мае 1998 года был упразднён потолок на иностранные инвестиции в южнокорейские акции без фиксированного дивиденда. С 25 мая того же года иностранцы могут покупать доли в любой южнокорейской компании без разрешения совета директоров (за исключением компаний военно-промышленного комплекса и общественных объединений). Иностранцы могут приобретать до 50% стоимости общественных объединений.
Торговые отношения со странами Запада включают в себя экономическое партнёрство прежде всего с США и Европейским Союзом.
США являются главным экономическим партнёром Южной Кореи. Кроме того, Южная Корея занимает седьмое место в списке торговых партнёров США, опережая многие развитые страны Европы, такие как Италия и Франция, и шестое место в списке — стран-импортёров из США. Кроме того, Южная Корея является привлекательной страной для инвестиций со стороны американских компаний — с 1996 по 2003 год США инвестировали в южнокорейскую экономику 20 млрд долларов
Увы и ах - главным спонсором "южнокорейского экономического чуда" и "выебанного свободного рынка" являются проклятые пендосы

ничего себе, модератор радио даже загуглил про южнокорейскую экономику по такому случаю
впадлу тебе отвечать в таком тоне диалога по каждому пункту, но похуй. по факту: ты считаешь, что первоочередную роль у южан играют кредиты штатов, я считаю, что первоочередную - гос кап, и только потом инвестиции. более того, это является однозначным фактом, и за примерами далеко ходить не надо. взять хоть какую-нибудь прибалтику, которая нихуя не создала подобного и не добилась на мировых рынках больше чем за 20 лет иностранных инвестиций
кстати, об этом говорят и цифры по инвестициям, которые дико взлетели уже после становления этих компаний (хендэ, самсунг, LG и т.д.)
ты считаешь, макдак ебать не следовало бы, но ведь это не должно волновать наше государство? оно выебет в рот западных мудаков и не спросит прибалтийского совета, я тебя уверяю!
- Это даже если опустить тот маленький факт, что сравнение индустриализации, высоких технологий (которые в том числе и на военку работают в итоге) и ёбаного фастфуда - по меньшей мере смешно.
да, это охуительно смешно, особенно когда я написал несколько раз:
- начнут ебать одних, выебут. а там уже примутся и за остальных
а по поводу "выебала рынок", гос. кап как бы и не предполагает, что экономика становится тотально закрытой. но помимо инвестиций, там лет 30 были пятилетки, национализация по всем стратегическим отраслям и дикая гос. помощь чеболям.
но модератор радио из прибалтики сейчас расскажет нам, что на самом деле это сами капиталисты и конкуренция все создали, вопреки государству, которое только мешало. или вообще, что самсунг создали сша (процентов на 90), и заслуг гос. капа в этом нет
