-Цитата от Formaldehyde 
-Цитата от Очередной Задрот -Цитата от Pitch Killa
Это значит, что не смотря на всю твою техничность... в какой-то момент тебя надоедает слушать. Необходимо как-то разбавлять трек. Твой припев во втором раунде например (где ты имена перечисляешь), мало того, что он особо от куплета не отличается, так еще и получился слабым сам по себе. Поэтому и складывается ощущение, что трек не отличается разнообразием.
А тебе как соперник?
Дерзкий неформал опасен.
Хорошая у Вас пара.
Добавлено через 2 минуты 15 секунд
-Цитата от Илья Переход тема,кстати,наркоманская
Millos старался, спасибо!
Добавлено через 3 минуты 54 секунды
-Цитата от Formaldehyde
как завещал в далёком 2003 гражданин Блиноff , пиздани название темы в припеве и тема раскрыта)
Со мной не прокатит.
Я один балл за текст, зарезервировал под раскрытие темы.
по-больше бы, кто-то ж наоборот запаривается над раскрытием, то есть из 13 баллов за раскрытие всего 1, то есть можно-таки забить хуй на это?)
Так есть ещё целая куча параметров, которые нужно учитывать в тексте: длина, посыл, направленность на соперника, качество рифм и их количество, его оригинальность и актуальность. Для меня раскрытие всегда имело большое значение, но не больше 1 балла из 5 за текст.
Бывали случаи, когда игнорирование темы влияло ещё и на общее впечатление, так что особо наглым могу и больше снять.
Никогда кстати не задумывался, как другие люди вообще треки оценивают?
Перед прослушиванием, я всегда расцениваю трек, как что-то идеальное и потом за каждый косяк мысленно в голове срезаю баллы. А вдруг кто-то наоборот. Добавляет баллы за какие-то позитивные моменты. Поделитесь опытом и наблюдениями плз.