Показать сообщение отдельно
Проект Разгром
в Бане
Сообщения: 27,653
Регистрация: 04.06.2008
Откуда: под андервотом
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 18 ноября 2014, 15:02
Домашняя страница Отправить сообщение через twitter для Проект Разгром
  #555 (ПС)
-Цитата от Упоротый Полотенчик Посмотреть сообщение
-Цитата от Проект Разгром Посмотреть сообщение
-Цитата от AMAZING LOKY Посмотреть сообщение
пеинт нет заебись хуйня

по регламенту можно юзать,в чем проблема?

эт ты чот ореш тут постоянно,по поводу и без
с кистямы с размытыми краями это перебор уже ибо я таким успехом буду в фотошопе хуярить. уменьшать размер до 700 на 500 и вуаля.

даже на стандартный пеинт который еще с 7 начался во втором баттле кажется уже кипишь поднимался, потому что там функционала добавили и уже всё не торт было.

самый ахуенный пеинт на хр. вот там собственно и интересно. ибо ебись как хочешь. вот тебе формат 700х500. рисуй. придумывай. формат где 700 - ширина. 500 - высота. всё. карандаш, заливка, прямые, и простейшие формы. ВСЁ.

так было испокон веков. нет блять. пришли тут и начали хуевничать. а вовка нихуя не тиран. тиран бы разъебал всю контору эту. и все придерживались твердых правил. и это было бы единственное верное решение. вот тогда было бы ахуенно

а так это поебень всё

как можно оценивать две абсолютно разные работы, где даже выполнены в разных прогах? один человек ограничивал себя инструментами. другой нет. че тут оценивать?

другой там формат вертикальный захотел. ды эт уже хуйня получается. дан тебе горизонтальный. и придумывай что нарисовать в нем. потому что остальные думали. а ты взял и хуй забил и нарисовал как захотел.

впизду короче
все вопросы решит суд.от пинания воздуха нечего не изменится.я рисовал в пеинт нэт,но не юзал эту модную хуйню,функционал старого доброго паинта, потому что это мой выборсвой ты должен сделать сам
да рисуй хоть в фотошопе, но будь добр юзать функционал со старого доброго пеинта и ничего кроме.

вот так я считаю было бы самое заебись. а то один кистями хуярит на формате хуй пойми каком. другой себя рамками ограничил и пиздец. ну и как тут оценивать эти две работы? че за бред?

offline
Ответить с цитированием