-Цитата от eleftheria
первый вопрос после просмотра: нахуй я это смотрел? просто 5 часов потраченных впустую, хотя если срезать с половину вполне вышел бы смотрибельный продукт. как бы главная претензия к тому, что первую половину 20 века, показанную через взаимодействие персонажей Депардье(пролетариата), Де Ниро(буржуазии), его жены(интеллигенции) и Атиллы(фошызма) показаны дико топорно, прямолинейно и неинтересно. могли ведь в разы интересней отыграть по типу того, как Висконти в "Рокко" показал развитие 5 разных эпох/поколений передав их главные черты собственно 5 братьям.
как бы есть там и приятные моменты по типу шикарной актерской игры, забавных сцен, оригинальных отсылок и аллюзий, но, блять, можно ведь было завернуть это в форму получше и хронометрах урезать
ничего в нём не нужно трогать
отличный фильм
-Цитата от eleftheria
заценил. лет 5 назад, когда угарал по Камюшечке и Сартру сей фильм воще на ура б зашел и безо всяких сомнений оказался на вершине собственного топа, но, увы, с тех пор к экзистенциализму и нигилизму охладел. в целом же, кинцо получилось добротным с оригинальной подачей и продуманной историей с закономерным(для такого повествования) итогом.
un homme qui dort - белиберда, на фоне которой даже Сартр выглядит гением, а Камю не таким нелепым со своими дурацкими эссе. фильм нужно смотреть в оригинале, но только, если при этом ты ещё и французский не знаешь. но визуально он очень даже не плох.