-Цитата от бейсбол

-Цитата от Broz

Но раз ты САМЫЙ образованный человек данной темы, тогда ты должен понимать, что добыча сланцевой нефти и ее рентабельность непропорциональны цене за баррель, и когда затраты на добычу составляют 40-45 долларов, то ее просто невыгодно добывать. При этом встает большая часть нефтедобывающих объектов у США и Канады, а ты только посмеяться можешь над MiC-L'ом.

Вот я опять нихуя не понял. Слова знакомые, а в единую мысль не складываются.

Когда вдавался в подробности по сланцам, понял только что шеилоил/шеилгаз - хуйня распиаренная по типу добычи воды из айсбергов. И что копнуть у арабов гораздо проще, как и попить воды из ручья.

это бред. так было лет с 20 назад, но с тех пор технологии не стоят на месте и добыча там уже в разы меньше стоит, что позволяет свободно конкурировать даже при цене в 50 баксов - как до компа доберусь кину пару источников на эту тему. а то, что ты читал одну только хуйню - неудивительно. для всего нефтяного лобби нефть tight oil(т.н. сланцевая нефть). это в первую очередь удар по карману и поэтому в сети, особенно русскоязычной, так дохуя пропаганды на эту тему ибо для вашего царька и ему подобным сиё есть смерти подобным - именно поэтому кремляди так срут кирпичами от возможной добычи сланцев в Украине вот и пишут нонстоп хуйню и снимают пропагандонскую ахинею по типу распиаренного gasland'a.

-Цитата от Broz

Но конкурировать с легкодобываемыми, явно не сможет.

а зачем им конкурировать, если цена упадёт до тех величин, когда проще покупать и свои запасы не трогать? )

насколько я помню, арабы говорили что им и $20 за баррель - ноу проблем, т.к себестоимость добычи ~$8
в то время как у российской нефти в данный момент больше $30, если не ошибаюсь

-Цитата от Broz

в собственную геологоразведку вкладываться не надо

и технологии