-Цитата от Marcus[Левый берег]

-Цитата от L'ÉTRANGER

По какому принципу распределил? - Ну, это определило часть французского общества, а не я.

Если же говорить о моем мнении, то - исходя из анализа такого предмета как религия, при помощи истории, социологии, соотношения с данными естественных наук, объема доказательств истинности, логической адекватности, последствий деятельности, влияния на прогресс, и здравого смысла, - можно постановить, что предмет является хуетой примерно на 92% от своего объема.

Религия не всегда является стимулом к радикальным действиям, иногда ей просто прикрываются. Предмет может и является хуетой, но хуетой не являются люди ему следующие, пока они живут в рамках закона, ты ведь сам так сказал. Что делать с теми, кто религиозен, но никого не трогает?

Такие люди в значительной степени потеряны для западного, материалистического и антропоцентрического мира. Со временем коллизии между устаревшей костной моралью религиозников и современной динамичной моралью атеистов будут всё более выраженными. К примеру, такой нормальный для цивилизованного общества сегмент граждан как гомосексуалисты, бисексуалы и трансгендеры, - для христианина являются проклятыми содомитами, преспешниками Сатаны, которых по Библии следует поливать кипящей лавой и сжигать.

Видишь ли, истинно-верующий ортодокс не может быть мирным толерантным гражданином, ибо почти любая религия сеет нетерпимость и вражду. К примеру, христианство предельно плохо относиться к иноверцам и атеистам, в диапазоне от призывов убивать их, до не брать с их рук ничего. Цель верующего - распространение религии по всей земле, - открывать свет заблудшим душам, так сказать. Ни о каком много-полярном, многокультурном братстве держащихся за руки речь не идет, - религия говорит, - они не правы, а мы правы, они должны стать как мы. Верующий что говорит за братство и взаимоуважение религий - не верующий а лицемер или невежда.

Вражда, рознь, склоки, мессианство, культурное насилие, стремление к гегемонии - вот из чего соткана религиозная ткать, в этом ее суть и нутро. Религиозный - значит не толерантный, вне-культурный, считающий себя единоправым обладателем истины, - это прямо противоположное современному материалистическому мировоззрению построенному на критическом мышлении, плюрализме мнений и взглядов, готовности динамического развития.

Именно поэтому религия - синоним отсталости, косности и ретроградства.

-Цитата от 'Marcus[Левый берег

Если цивилизованное общество никому ничего не должно, это обычное стадо В данном случае, слово "должно" можно заменить на "им следует относиться". Искоренять нужно конкретных индивидов, причем же здесь исламисты или религии. Кому-то они помогают жить, а то и выживать. Нельзя искоренять автомобили, за то что они могут сбить человека.

Это ты так решил? Повторяю, понятие "должен" предусматривает субъекта который вправе этот долг спросить, когда речь идет о развитом доминирующем существе, такого субъекта просто нет, - он сам себе управитель, сам себе законодатель и судья. Поэтому что должно делать развитое общество может решать лишь само развитое общество, а не кто-то извне. В нем есть законы, обязанности и принципы, но лишь те которое оно само для себя создало, а не те которые от него требует пользователь Marcus, сидящий в варварской Росии.