как понять ты не думаешь что проф баскетбол дешевле? он точно дешевле, это даже не повод для спора вроде как для игры в баскетбол нужен паркет и два кольца. ну и мяч. снарядиться для хоккея выходит в довольно круглую сумму. коньки, куча амуниции, краги, шлем, бесконечные клюшки. ебать, да чтобы ребенка провести по мере взросления на хоккее надо вложить кучу бабок. суммы сопоставимы с суммами на получение неплохого образования.
а по пунктам твоим
1. не все негры бедствуют, но очень большой их процент. (к слову, если говорить о сейчас, то расовый вопрос немного отошел на второй план и появляется все больше чернокожих хоккеистов) еще 10-15 лет назад это были реально единицы, вспоминается энсон картер который забил победный гол на олимпиаде и воротчик ак барса федя брэтуэйт. сейчас негров побольше о себе заявляет в этом виде спорта, чем раньше. уровень жизни растет
2. бразильцы играют в футбол, это их национальная игра. бразилия это латинская америка, это жара, это отсутствие как таковой зимы со снегом и заморозками. у них отсутствует культура хоккейная как таковая, не знаю что тебя удивляет в том что бразильцы не играют в хоккей. на всю страну всего несколько ледовых дворцов
3. норвежцы подтянулись уже давно к основной группе команд, нет-нет выстреливают неплохо, канадцев даже обыгрывали на групповом этапе. да и игроки у них есть неплохие, какой-то хуевый пример привёл ты в общем. они вовремя не занимались развитием хоккея, потому сейчас в отстающих, а так то у них всё есть чтобы на уровень финнов тех же выйти со временем. просто надо заниматься вопросом.

резюмируя, хочется заметить, что все таки тут чисто материальный фактор на первом плане в вопросе почему негров так мало в хоккее. слишком игра дорогая, баскет реально проще в этом плане