-Цитата от Бродящий дождик

не впадлу, раскидай краткой рецензией за Мамлеева. вот про кого было б интересно прочитать. и понять, соответственно, стоит ли почитать.

попробуй Шатунов. очень дискомфортное чтение, концентрирующее на чем-то пороговом. у Мамлеева мистическое восприятие, но его мистицизм не имеет ничего общего с теоретической высосоностью, на нём нет даже тончайшего налёта книжной пыли, это именно корневое, интуитивное, присущее чувствование, поэтому ключевые герои его направляются именно неясным внутренним чутьём, при этом какие-либо трактовки их открытий вообще не даются, то есть те пласты, в которые Мамлеев погружает своих героев либо вообще не имеют названий, либо так мало совпадают с теорией, что ссылаться на них нет смысла.
происходящее вызывает не ужас, который легко укладывается в полезные для здоровья рецепты и помогает сжигать калории, но в нечто практически неидентифицируемое и очень дискомфортное.
сложно говорить о Мамлееве, к тому же я его давно читал.
по сути это какой-то инфернальный абсурд.
хотя даже в инферно есть ориентиры и география ада довольно хорошо изучена. у Мамлеева вообще кажется никаких структур нет, голая терра инкогнита.