-Цитата от Бродящий дождик 
мне не нравится ни один из названных тобой. с шёнбергом, правда, не знаком, а слонимский вообще не ебу кто такой.
ну и фрейда попики не любят, эт ничего не меняет - признанные ребята - чоб им своим опытом не поделиться?
-Цитата от Бродящий дождик а кто сказал, что посты - искусство? они к ним никакого отношения не имеют - ни по сути, ни формально, обычные пиздежи. не надо подмену понятий проводить.
разговор был не просто про посты, а про содержание комментариев других авторов - см. в конце этого поста
-Цитата от Бродящий дождик а прикол в том, что ТВОРЕЦ и оторван от реальности. те, кто приспосабливается, - конъюнктурщики и бляди. тоже бывают талантливые, правда, изредка, но это всё равно УЖЕ НЕ ТО
да брось - пушкин под байрона косил с размахом, да вообще всё русское романтическое искусство - эхо западного;
концерт для оркестра с балалайкой в лучшем случае;
"русский" балет - французские танцы под немецкую музыку;
в 19м веке мы как-то внезапно начали писать оперы и романы, а потом так же внезапно перестали
и что теперь, не было искусства? тульские самовары остаются с матрёшками?
все приспосабливаются к спросу, а потом говорят, что стихи начали в 6 лет писать по вдохновению (идиотское замечание, кстати, только со стихами и работающее)
-Цитата от Бродящий дождик еще, кстати, можно понять желание ЗАРАБОТАТЬ даже, деньги всем нужны, не при коммунизме живём, - это к твоим примерам, и это не совсем тупо жажда популярности, быть признанным, известным, и чтоб именно это тебя вдохновляло творить дальше.
как удобно! сочинять кал ради денег, оправдываясь тем, что это "не совсем тупо жажда популярности" - блеск
(чувак, который квартиру за симфонии торговал, как раз при самом коммунизме и жил, кстати)
-Цитата от Бродящий дождик мы по-разному понимаем искусство.
в моих глазах хороший творец, по-настоящему сильный - априори псих в надрыве.
хлебников тот же нормален? маяковский? введенский? хармс? заболоцкий? да те же банальные Пушкин, Лермонтов, или Есенин?
искусство - отклонение от нормальности, ты творишь В ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ, ПОТОМУ ЧТО ИНАЧЕ ПИЗДЕЦ
отклонение от какой нормальности? что их литература не похожа на журнализм, или что они ведут себя как откровенные клоуны?
наивный это образ "надрывного художника" - это внешние признаки... щас, кстати, модно картины из психушек продавать... полно и здравых художников, никогда себе уши не отгрызавших и под расстрелом не стоявших
-Цитата от Бродящий дождик будет у тебя на концерте 1 человек или 10 тыщ - неважно, понятно, что искусство вероятно будет различаться в зависимости от условий, но ты ставишь вопрос так, что человек с 1 человеком на концерте творить не будет, потому что нет популярности. а это очевидно хуйня.
не, эт тебе через сто лет рассказывают, что Бетховен сидел на чердаке и никто не мог понять его музыку - но он один и остался известным, хотя чердачных таких ребят десять тысяч было в одном его районе - и ясен пень, что они, не будь дураки, быстро просекли, что битьё искусства о стену удовольствие не приносит... пара дураков среди них была без сомнения
но мы как-то перенеслись в очень обобщённые рассуждения, начав про посты на ххру
ты возмутился моим советом пареньку, про привлечение к себе внимания - типа, это подрывает и в нём, и во мне наши правильные установки в вопросе искусства - фиг знает, эт всё же раздел стихов на хип-хоп форуме - тут скорее форумный опыт общения полезен, чем получение здравых советов и оценок в вопросе творчества... - ну и первое второму не мешает как бы, мне кажется