со спортса комментарий.

Для тех кто в танке восстанавливаем историческую картину событий:
- при выборе тренера член совета директоров ФК "Спартак" (Москва) Челоянц активно лоббирует кандидатуру Аленичева, выбором турка Якина он явно не доволен;
- после серии неудач по приглашению Челоянца на трибуне появляется Карпин;
- после поражения от Арсенала Челоянц открыто высказывается о недоверии тренеру;
- между матчами с Арсеналом и Рубином проходит собрание совета директоров, на котором Челоянц высказывается резко против тренера Якина, остальные члены СД, включая Федуна, голосуют за продолжение работы швейцарца;
- перед Рубином появляется высказывание Мовсисяна о том, что "футбол Карпина лучше футбола Якина" и ему не дают играть, статистика и физическая форма армянина свидетельствуют об обратном;
- после матча с Рубином выясняется что Мовсисяну запрещено общаться с прессой;
- появляются интервью Титова и Романцева, где невзначай упомянуто, что единственным разбирающимся в футболе человеком в СД является Челоянц;
- в интервью Артуру Петросьяну пропустивших год из-за третьего страшного рецидива Арас Осбилиз заявляет, что Якин не дает ему играть и это продолжение геноцида армян...
Ничего в голове не выстраивается, нет?