Показать сообщение отдельно
scientist_
нормальный пользователь
Сообщения: 932
Регистрация: 14.12.2006
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 июля 2015, 13:28
  #2559 (ПС)
Дворкович хороший, а Навальный плохой, потому что один из Дюка, а другой из Йеля - совсем же не аргумент

а вот Майкл ВАТНИК Макфол, русофил и бывший посол сшп в рф к тому же, вполне аргументировано говорит о таких ФАКТАХ, например

Many in Russia like to forget that Putin worked for liberal reformer Sobchak in early 1990s & then in Kremlin for Yeltsin in mid-1990s.

и ведь не возразишь, так?

проблема путина в том, что он выстроил систему под свою команду, а вот если бы он был дальновидным политиком и прочитал хотя бы МухинаСталина, то мутил бы независимую ни от кого и чего систему, которая не завязана на самом себе и будет существовать на долгие годы вперёд безотносительно личностей её представляющих

offline
Ответить с цитированием