Показать сообщение отдельно
Потанцуем
Гатлинг
Аватар для Потанцуем
Сообщения: 3,405
Регистрация: 09.06.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 6 августа 2015, 03:13
  #258 (ПС)
-Цитата от Бубнящий флоу Птахи Посмотреть сообщение
-Цитата от Highlander Посмотреть сообщение
-Цитата от Бубнящий флоу Птахи Посмотреть сообщение
вот как раз у фанатов писателя паланика всегда интересно спросить было: вам реально эта хуйня нравится (если вы младше 18, в принципе похуй, а если старше, то по-моему это уже слегка патология, как чтение романов сергея минаева) и если да, чо вы кроме этого гомосека читаете еще обычно?
— Более походит что ты петушиным клубом ограничился при освоении творчества автора. Изнанка потреблядства глазами потребителя, вот основной критерий по моему мнению. Идиот в упор не способен рассмотреть что-либо помимо шоковой составляющей выдающегося педика. Книги перенасыщены его, самодостаточны. Это отборный спам, городские легенды, запросы в поисковиках, будь то создание мыла из жировых отложений или подводный анилингус с последующим хирургическим сокращением прямой кишки. Это циничное повествование в подробностях об изнанке быта, литературный мазохизм, а людям в принципе свойственно желать дозированной боли себе и другим, тем более в состоявшемся обществе, с его размеренным и скучным образом жизни. Серёжа Минаев страдает дефицитом фантазии, вот это действительно патология. Советую тебе еще относительно Пелевина покукарекать, он ведь тоже модный.

Все кто теперь попиздывает относительно того что автор им теперь уже открылся как явный еблан, просто смягчились со временем, обзавелись семьями, ответственностью, обязанностями. Грубо говоря попали в колею того самого злосчастного быта, сквозь призму которого и Паланики и Пелевины воспринимаются с откровенной агрессией, они становятся ненавистны и тошнотворны, книги воспринимаются как творческий понос и не более того. Только вот детишки их и они сами не раз могут реализовывать то что пишет этот ненавистный пидорок, поскольку от примитивных фантазий своих никуда дальше психиатрии не убежишь.
не-не, как раз "циничное повествование", "изнанка потреблядства" или там "офисный планктон" это все классические фразы из лексикона занудных педерастов типа бегбедера и минаева, которые всерьез можно максимум лет в 16 воспринимать (ну или если ты долбоеб, например). а вся "фантазия" и "самодостаточность" паланика - вялый несмешной эпатаж для детей, ничего сложнее его и какого-нибудь кинга в жизни не читавших. в противном случае на рефлекторном уровне эта хуйня отторжение вызывает уже. даже если чисто контрлитературу брать (ну условно то, что в ад маргинем издают), макьюэн, например, его ебет и по языку, и по сюжетам, и по всему на свете, только по самоочевидным причинам меньше детей привлекает

пелевин заебись писал до "чисел" где-то, но в целом и потом неплохо

ну и хуй знает про какие "обзавелись семьями" речь, по-моему, осознание того, что паланик - хуйня, лет на 10 раньше этого этапа должно приходить и ни с какими особенными жизненными обстоятельствами в принципе не может быть связано достаточно еще немного книжек почитать всего-то


я думал трагический репер джей 11 уже давно с собой покончил, а нет, чото тянет все
Ну а кто из постмодернистских натуралистов, если можно так выразиться, для тебя является действительно ахуенным писателем? если Паланика, Минаева, Бегбедера нахуй; Буковски, Уэлш? Если совсем в ундеграунд не залезать...
Просто если шаришь, то посоветуй, я почитаю) оценю

offline
Ответить с цитированием