Показать сообщение отдельно
Radio
вечно синие щи
Аватар для Radio
Сообщения: 31,387
Регистрация: 12.05.2003
Откуда: Эфир
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 октября 2015, 23:46
  #728 (ПС)
-Цитата от Ридл Гатофель Посмотреть сообщение
-Цитата от Radio Посмотреть сообщение
-Цитата от Sevilla Посмотреть сообщение

Ну и кто вам дал право навязывать другим свои понятия ? Этническим русским свои евроценности, вы не ахуели там, не ? Скажешь что русские не поражены в правах ?
Кому - нам? Каким этническим русским? Какие "европейские ценности"?
Я считаю, что если человек родился и вырос в определённой стране, он обязан отлично знать её язык и хотя бы в общих чертах - историю.
А какой язык считать языком страны? По-моему если на языке Х говорит 30% населения, то это тоже язык страны. Его тоже должны все знать?

По-моему знать или не знать язык - это личное дело каждого, так как те, кто щас орёт УЧИТЕ НАШ ЯЗЫК, 20 лет назад прыгал и бухал на баррикадах и топил за рыночную экономику в том числе. Раз выбрали рынок, то пусть рынок и регулирует знания языка. Если человек без языка вписывается в рынок, это его дело.

-
-Цитата от Sevilla Посмотреть сообщение

Да обычный русский выходец из РИ и СССР. Сколько тех же советских людей полягло за освобождение Прибалтики от немецких нацистов и теперь они там неграждане вместо спасибо.
А ещё через 50 лет - тоже должны вспоминать вторую мировую и благодарить, и через 100?
Ты говоришь "советских людей" с таким видом, как будто на тот момент Прибалтика не была частью СССР и граждане прибалтийских стран за освобождение Прибалтики от немецких нацистов не полегли.
Да, но прибалты на своих красноормейцев кладут хуй, типо мол это просто жертвы были, лучше б они вовсе за рейх воевали, чем за красных.

-
Не могу говорить о Латвии и Эстонии, так как подробностей не знаю, но вместе с советским гражданством литовцы получили аресты и ссылки, и как для такой маленькой страны это затронуло достаточно многие семьи.
Так всё же Сталин пидорасом был? Или кто тогда в этом виноват?

-
-Цитата от Ридл Гатофель Посмотреть сообщение

Ну а ты действительно считаешь, что она была? Я как бы не шарю, и не утверждаю, что знаю правильный ответ. Но слышал и читал всякие телеги разоблачающие Катынь и там всё звучало вполне логично и складно. Хуй знает, конечно, кому тут верить. Но ты же раньше во всю рубился за товарища Сталина и отрицал КРАСНЫЙ ТЕРРОР.
Что поменялось? ЛРТ телевизия мозг промыли?
Я не смотрю телевизор уже лет так 5-6 Моя личная точка зрения по Катыни находится где-то на уровне "а вот хуй тут разберёшь" и ждёт дальнейшей передачи томов дела Польше и их рассекречивания, так как складно оно с двух сторон звучит.
Я озвучивал позицию поляков - они убеждены, что в Катыни военнопленных расстреливали советские солдаты, им это официально подтвердили сами россияне в 1992-ом, ссылаясь на рассекреченные документы, в 1993-ем Ельцин просил прощения на коленях, в 2004 это ещё раз подтвердила российская ГВП. Какие им ещё нужны аргументы?
Так же и с Волынью - резня была, Украина признала, конец абзаца.

И вот оттуда и растёт удивление - когда поляк хулит хохлов за Волынь, россиянин радостно подпевает, а когда абсолютно идентично выражается о Катыни, у россиянина вдруг пригорает.

Товарища Сталина я по-прежнему не считаю пидорасом и поедателем человеческих детёнышей, 50 мильёнов трупов по-прежнему оставляю выдумкой Солженицера.

Некоторые вещи просто изучил поподробнее и стал более взвешенно делать выводы.

Читаю, например, титанический труд великого Бориса Чертока "Ракеты и люди", о всём ракетостроении в СССР и, позднее, в России - с 30-ых годов по 00-ые - и нахожу там много отзвуков того времени. Особенно 30-ые, военные и послевоенные годы. Хотя в целом этот четырёхтомник о технике и её развитии, но и о быте, само собой, много, и о репрессиях тоже проскальзывает - и вот тогда сидишь и думаешь.

Кстати - ты сам гражданин-то?
Ну "ельцерская банда признала" - это весьма сомнительное подтверждение чему-либо.

А что Борис Черток пишет? Хуёво всё было? Кроваво?

Я не подъёбываю, если что, просто хуй знает, кому верить. Как-то обычно люди, воняющие про красный террор, симпатии не вызывают как личности, а комуняки, наоборот, самые приятные люди, кого я знаю. Ориентируюсь на это

Сам негражданин. При чём мог получить гражданство автоматом, когда мать сдавала, но отказался, так как решил, что гражданином быть западло.
Государственный. Титульной нации, так сказать И кому стало лучше от твоего "западло"? Да никому
Рынок регулирует, да. Но в моём понимании гражданин обязан знать язык страны, чьим гражданином является

Ни разу у нас не слышал "лучше бы за рейх воевали", хотя общаюсь и с откровенными ультранационалистами (прикинь, фашисты какие хитрые нонче пошли - меня, "этнического русского", за человека признают и уважают). Такое выдают либо подростки, либо наглухо упоротые. У нас тут больше за свою страну. Как и поляки, которые фашиков на дух не переносят, но и советский режим тоже не переносят (к русским, как к народу, нормально относятся, кстати).
Ошибочно вообще Сталина считать каким-то корнем зла, даже если пытаться его очернить и выставить людоедом.

Виноват кто в этом? Режим, система, никак не кто-то один, пусть даже и правитель. Тут тоже многое накладывается - например, читал я автобиографическую книгу о ссыльных (в военное время) литовцах у моря Лаптевых (не политизированную, причём) и там впечатление эдакое смазанное складывается - были ресурсы, чтобы и хорошо сделать, и не голодать, но на ресурсах сидела "собака на сене". То есть с одной стороны можно сделать допущение, что их там держали в неотапливаемых бараках и морили голодом по злому умыслу, дабы совсем уничтожить, а с другой - создаётся впечатление, что был проёб с планированием и недосмотр по человеческому фактору - привезли их в ссылку осенью (проёб планирования - если бы привезли весной, то успели бы жильё построить не только надзирателям и факторию/склады, но и себе бараки бы успели нормальные построить), а потом, хоть и сплавного леса было полно, не давали ни на дрова, ни на постройки, рыбу заготавливали артели - опять же, есть не давали, но по весне десятки тонн гнилой было выброшено обратно в реку. И вот вроде история одна, но повернуть её можно двояко - одни скажут "да сгноить хотели", другие скажут "да просто море Лаптевых - далеко, недосмотрели, не спланировали, попались мудаки из местных" и так далее.
Ну это лирика, я как-то стараюсь воздерживаться от расклеивания ярлыков и обвинений, просто констатирую факт - множество литовских семей оказались затронуты. И память эта так просто не уйдёт, к сожалению.


Черток, аналогично, не делает каких-то заявлений и не клеит ярлыков. Он достаточно буднично описывает, как учились-мечтали-создавали-работали, но не утаивает и того, как пропадали люди, как арестовывали в открытую, как запрещали даже упоминать о "пропавших", не умалчивает о случаях протекционизма, о случаях открытого давления в духе идеологического противостояния, о случаях откровенного распиздяйства, просчётов и так далее. Всё это не выделяется как-то отдельно, просто рассказывает, как он это видел, как это отражалось в работе и отрасли в целом, ни о ком в частности он плохо не говорит. Но вот читаешь и волей-неволей задумываешься - врать-то ему незачем, писалось это всё, когда ему уже за 90 было и бояться нечего (кстати, о возрасте - преподавал Борис Евсеич до конца жизни, и слог его настолько живой и яркий, что никогда бы не подумал - вот что значит всю жизнь шевелить извилинами) и если ТАКИЕ специалисты попадали под грабли режима - в том числе был репрессирован, например, создатель "Катюши", я даже не стану вспоминать о Королёве или Туполеве - то чего ожидать простым людям?

offline
Ответить с цитированием