Легитимность и легальность власти - не одно и то же

Легитимность – это этическая, оценочная характеристика власти (существующая власть является хорошей или плохой, справедливой или несправедливой, честной или нечестной и т.п.).
а) признание власти населением;
б) принятие власти как правомерной и справедливой;
в) наличие у власти авторитета в глазах населения.

Легальность же – это юридическая и потому этически нейтральная характеристика власти.
а) власть имеет законное происхождение;
б) власть осуществляется посредством закона (а не путем произвола, насилия и т.п.);
в) власть сама подчиняется закону.


Вы забываете, что президент - это наёмный работник населения, и когда выбранный президент (просто легальный) теряет рейтинг настолько, что проходит определенный порог легитимности, то эту самую легитимность он автоматически теряет, собирает золотые батоны и едет к пахану в ростов



Идеальный пример культа карго - вы даже не знаете основных принципов работы того, что так усиленно хейтите

Потому что самолет из говна и палок не летает. Если в стране выборы из одного кандидата и телеканалы с одной программой партии на всех - это вообще не демократия, а авторитаризм с весьма хреновой ширмой. Бесполезно бездумно копировать обряды колонизаторов, ни выборы, ни что-то ещё по отдельности не значат ровным счётом ничего.
Тем более, что образцовое общество строится даже при монархиях
Чотаржу.
Ты мне собрался рассказывать про демократию и свободу СМИ в коммунистическом Китае?