-Цитата от Marcus NSK 
Так и схуяли "утративший доверие" президент должен съебывать, собрав батоны, если можно дождаться выборов и проголосовать за другого? Спокойно, не подвергая свою губернию гражданской войне, например.
Я ебу? Сгоняй в ростов да спроси, почему ты, мил человек, съебал позорно сразу после своей отставки?
-Цитата от Marcus NSK Это новая "шкала доверия президента", единица измерения - один лаптоп. Когда порог легитимности пройден и шкала показывает меньше одного лаптопа, президент должен "съебать, собрав батоны".
Даже не знаю, что смешнее: то, что ты прав, если принять "1 лаптоп" процентов так в 10%, или то, что ты думаешь, что так шутишь.
-Цитата от As I Said Хотелось бы малость уточнить. Определённый - кем, когда и как? Какое он имеет значение, этот "порог"?
43,534131455%
Если ты меня спрашиваешь про точные значения этической,
оценочной характеристики, то видимо ту часть текста, которая отвечает за описание собственно юридической характеристики ты пропустил, как ты думаешь, есть смысл это объяснять ещё раз, особенно, если вас уже трое таких, и никто даже погуглить не утрудился?
За частностями - к гуглу по запросам легитимность и легальность политической власти.
Определение ответов на твои вопросы зависит от государственного строя и решается основными правовыми документами государства.
Если говорить кратко и популярно, то юридическая сила - в понятии легальность, а социологическая - в легитимности, и вам всё это время ебали мозги бессмысленным в таком контексте термином.
Возьму пример, чтобы было понятнее:
В Мексике существуют поселения, целиком контролируемые преступными кланами. Они там в качестве правосудия, и они же там выполняют социальную функцию, например делая дороги, тем самым имея полную поддержку населения.
Номинально, это всё равно территория Мексики, но её власть там никто не признает, то есть правительство Мексики на данной территории
обладает легальностью, но не обладает легитимностью.
С фактической властью картелей естественно могут вести дела только другие картели, а государства не подпустят на пушечный выстрел.
Картели на данной территории
обладают легитимностью и не обладают легальностью.
Вопрос о том, как картель может приобрести легальность оставляю в качестве домашнего задания на понимание темы
Порог легитимности - условная эмпирическая величина, после достижения которой существует большая вероятность увидеть на площади горящие покрышки
но ведь это США организовывали все эти...
иди на хуй
Кто всё ещё интересуется - это тема целого диплома, а не поста на форуме, поэтому ответы на свои вопросы
дальше ищите самостоятельно, а я чет уже заебался с вами)
Демократия - сложный, нудный и неэффективный строй, целиком упирающийся в то, что люди - долбоёбы и делать самостоятельный выбор не могут. Отвратительная шаткая и ненадежная хуйня, просто на данном этапе цивилизации она обеспечивает максимальную эффективность жизни государства, особенно перед авторитаризмом на ручном управлении, только и всего.